Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2023/561 • K. 2024/1322 • 4 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .....
KARAR NO :.....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ........
ÜYE : .......
ÜYE : .....
KATİP : .......
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ :....
NUMARASI :....
DAVALILAR :......
VEKİLLERİ : Av......
DAVACI :....
VEKİLLERİ : Av. .....
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Banka GKS'den Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ :....
YAZIM TARİHİ : ...
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalılar vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Davacı vekili, müvekkili banka tarafından dava dışı borçlu ........ tahtında nakdi ve gayrinakdi krediler kullandırılmış olup davalıların müteselsil kefil olduğunu, borcun zamanında ödenmemesi üzerine..... .yevmiye numaralı ihtarnamesiyle hesabın kat edildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmediğini beyanla borcun tahsili amacıyla ...... E. sayılı dosyasıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptali ile asgari %.. tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalılar vekili, ödeme emrinin takip talebine aykırı düzenlendiğini, bu nedenle ödeme emrinin hukuki sonuç doğurmayacağını, müvekkillerinin dava konusu kredi sözleşmesinde kefil olarak imzalarının bulunmadığını, kat ihtarnamesinin usulüne uygun tebliğ edilmediğini beyanla davanın reddi ile. ..
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .....
KARAR NO :.....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ........
ÜYE : .......
ÜYE : .....
KATİP : .......
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ :....
NUMARASI :....
DAVALILAR :......
VEKİLLERİ : Av......
DAVACI :....
VEKİLLERİ : Av. .....
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Banka GKS'den Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ :....
YAZIM TARİHİ : ...
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalılar vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Davacı vekili, müvekkili banka tarafından dava dışı borçlu ........ tahtında nakdi ve gayrinakdi krediler kullandırılmış olup davalıların müteselsil kefil olduğunu, borcun zamanında ödenmemesi üzerine..... .yevmiye numaralı ihtarnamesiyle hesabın kat edildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmediğini beyanla borcun tahsili amacıyla ...... E. sayılı dosyasıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptali ile asgari %.. tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalılar vekili, ödeme emrinin takip talebine aykırı düzenlendiğini, bu nedenle ödeme emrinin hukuki sonuç doğurmayacağını, müvekkillerinin dava konusu kredi sözleşmesinde kefil olarak imzalarının bulunmadığını, kat ihtarnamesinin usulüne uygun tebliğ edilmediğini beyanla davanın reddi ile. ..
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.