Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/1011 • K. 2024/1013 • 12 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ......
KARAR NO : .......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN VEKİLİ : DR. ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ......
TARİHİ : ......
NUMARASI : .......
TALEP EDEN : ... - ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF : ... - ...
VEKİLİ : Av. ...
TALEP KONUSU : İhtiyati Hacze İtiraz
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : ......
YAZIM TARİHİ : .......
Taraflar arasında görülen ihtiyati hacze itiraz yargılamasında mahkemece verilen ek karar borçlu vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelenmekle gereği görüşülüp, düşünüldü:
TALEP: Davacı vekili talep dilekçesinde özetle;...... müvekkiline verdiği ......keşide tarihli, ...bedelli bononun vadesinde ödenmediğini, rehinle de temin edilmediğini beyanla İİK m. 257 gereği ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.
İHTİYATİ HACİZ KARARI: Mahkemece; davaya konu bononun başvuru tarihi itibariyle vadesinin dolduğu ancak dosya içerisindeki belgelerden borcun talep edilen miktar kadarının ödenmediği ve ihtiyati haciz koşullarının gerçekleştiği anlaşılmakla ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmiştir.
İTİRAZ: İhtiyati hacze itiraz eden muteriz vekili, imzanın senet metnini örter şekilde aşağıda değil senedin üst kısmında olduğu, borçlunun daha önce imzaladığı bir belgenin imza kısmının kesilerek imzanın altta kalan kısmının bono...
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ......
KARAR NO : .......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN VEKİLİ : DR. ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ......
TARİHİ : ......
NUMARASI : .......
TALEP EDEN : ... - ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF : ... - ...
VEKİLİ : Av. ...
TALEP KONUSU : İhtiyati Hacze İtiraz
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : ......
YAZIM TARİHİ : .......
Taraflar arasında görülen ihtiyati hacze itiraz yargılamasında mahkemece verilen ek karar borçlu vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelenmekle gereği görüşülüp, düşünüldü:
TALEP: Davacı vekili talep dilekçesinde özetle;...... müvekkiline verdiği ......keşide tarihli, ...bedelli bononun vadesinde ödenmediğini, rehinle de temin edilmediğini beyanla İİK m. 257 gereği ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.
İHTİYATİ HACİZ KARARI: Mahkemece; davaya konu bononun başvuru tarihi itibariyle vadesinin dolduğu ancak dosya içerisindeki belgelerden borcun talep edilen miktar kadarının ödenmediği ve ihtiyati haciz koşullarının gerçekleştiği anlaşılmakla ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmiştir.
İTİRAZ: İhtiyati hacze itiraz eden muteriz vekili, imzanın senet metnini örter şekilde aşağıda değil senedin üst kısmında olduğu, borçlunun daha önce imzaladığı bir belgenin imza kısmının kesilerek imzanın altta kalan kısmının bono...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.