Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/1552 • K. 2024/1700 • 25 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :.
KARAR NO :....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :...
ÜYE : ....
ÜYE : ....
KATİP :....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : ...
NUMARASI : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1...
VEKİLLERİ : Av.....
DAVANIN KONUSU :....
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : ....
YAZIM TARİHİ : ....
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin abisi olan davalı . . .. ile davalı şirketteki hissesinin...i oranında adi ortak olarak çalışmaya başladığını, şirketin inşaat işlerinde bizzat kendisinin çalıştığını ancak ortaya koyduğu sermayenin ve emeğinin karşılığını alamadığını, davalı . . .. kendi menfaatine işler kurduğunun öğrendiğini ve oğlunu şirkete ortak yapıp müvekkilini yok saydığını, müvekkilinin tüm emeğinin hiçe sayıldığını ve şirketin tek ortağının ..... gibi davranıldığını ve tüm haklarının abisinin merhametine kaldığını, bu durumun iyi niyete ve ahlaka aykırı olduğunu, tüm bu süreç boyunca adi ortaklığın bilfiil devam ettiğini, davalının müvekkilini tüm şirketlerden uzaklaştırmaya ve emeğini hiçe saymaya başladığını, müvekkilinin yönetim kurulu başkan vekilliği görevinin sona ermesi için hileli davranışlarda bulunulduğunu, tüm bu...
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :.
KARAR NO :....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :...
ÜYE : ....
ÜYE : ....
KATİP :....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : ...
NUMARASI : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1...
VEKİLLERİ : Av.....
DAVANIN KONUSU :....
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : ....
YAZIM TARİHİ : ....
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin abisi olan davalı . . .. ile davalı şirketteki hissesinin...i oranında adi ortak olarak çalışmaya başladığını, şirketin inşaat işlerinde bizzat kendisinin çalıştığını ancak ortaya koyduğu sermayenin ve emeğinin karşılığını alamadığını, davalı . . .. kendi menfaatine işler kurduğunun öğrendiğini ve oğlunu şirkete ortak yapıp müvekkilini yok saydığını, müvekkilinin tüm emeğinin hiçe sayıldığını ve şirketin tek ortağının ..... gibi davranıldığını ve tüm haklarının abisinin merhametine kaldığını, bu durumun iyi niyete ve ahlaka aykırı olduğunu, tüm bu süreç boyunca adi ortaklığın bilfiil devam ettiğini, davalının müvekkilini tüm şirketlerden uzaklaştırmaya ve emeğini hiçe saymaya başladığını, müvekkilinin yönetim kurulu başkan vekilliği görevinin sona ermesi için hileli davranışlarda bulunulduğunu, tüm bu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.