Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1642 • K. 2024/172526 Aralık 2024

Karar Özeti

T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ..
KARAR NO :.
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :..
TARİHİ : ....
NUMARASI : ....
İHTİYATİ HACİZ
TALEP EDEN : ... - ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF : ... - ...
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : ...
YAZIM TARİHİ : ...
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar ihtiyati haciz talep eden vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA : İhtiyati haciz talep eden vekili, karşı tarafça tarafına talebe konu bononun verildiğini, karşı tarafın borcunu ödememek için adına kayıtlı malları kaçırdığını, bu sebeplerle karşı tarafın taşınır ve taşınmaz mallarıyla 3. şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
YEREL MAHKEME KARARI : Mahkemece, ihtiyati haciz talep eden her ne kadar bu şekilde bir talepte bulunmuşsa da dosyanın incelenmesinde, senedin henüz vadesinin gelmediği, vadesi gelmeyen alacak için de ihtiyati haciz şartlarının oluşmadığı ve dolayısıyla yaklaşık ispat şartının sağlanmadığı, talep dilekçesinde bahsedilen hususların yargılamayı gerektirdiği, bu haliyle delil ve dosya durumu dikkate alınarak talebin reddine karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi - E. 2024/1642 K. 2024/1725 | Lextum Hukuki Analiz