Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2023/549 • K. 2024/2955 • 28 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. GAZİANTEP BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ..........
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .......
KARAR NO : .........
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ..........
ÜYE : ..........
ÜYE : .........
KATİP : ...........
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ........
TARİHİ : .......
NUMARASI : ........
DAVACI :.......
VEKİLİ : Av. ........
DAVALI : ........
VEKİLİ : Av. ..........
KARAR TARİHİ :28/11/2024
Davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; müvekkilinin oto alım satım işi ile uğraştığını, iş yerinde müvekkili adına olan elektrik abonesini yıllardır kullandığını ve faturalarını düzenli olarak ödediğini, pandemi sürecinde iş yerini kullanmadığı dönemde davalı şirket tarafından müvekkili hakkında haksız olarak çeşitli fatura ve kaçak kullanım tutanağı düzenlendiğini, davalı şirkete defaaten başvuru yapıldığını, ancak herhangi bir netice alınamadığını, müvekkilinin aynı borçtan dolayı bir çok kez icralık olduğunu, yapılan ilamsız icra takiplerine bilirkişi incelemesi yapılması ve mahkeme kararı ile hüküm altına alınması için itiraz edildiğini, davacının elektriğinin kesildiğini, davalının düzenlediği fatura ve kaçak kullanım bedelinin tamamının ödenmek zorunda kaldığını belirterek müvekkilinin abonelikten dolayı ödenen ....... TL'den ....... TL'lik kısım için borcunun olmadığının tespitine, tahsil edilen ........
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .......
KARAR NO : .........
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ..........
ÜYE : ..........
ÜYE : .........
KATİP : ...........
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ........
TARİHİ : .......
NUMARASI : ........
DAVACI :.......
VEKİLİ : Av. ........
DAVALI : ........
VEKİLİ : Av. ..........
KARAR TARİHİ :28/11/2024
Davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; müvekkilinin oto alım satım işi ile uğraştığını, iş yerinde müvekkili adına olan elektrik abonesini yıllardır kullandığını ve faturalarını düzenli olarak ödediğini, pandemi sürecinde iş yerini kullanmadığı dönemde davalı şirket tarafından müvekkili hakkında haksız olarak çeşitli fatura ve kaçak kullanım tutanağı düzenlendiğini, davalı şirkete defaaten başvuru yapıldığını, ancak herhangi bir netice alınamadığını, müvekkilinin aynı borçtan dolayı bir çok kez icralık olduğunu, yapılan ilamsız icra takiplerine bilirkişi incelemesi yapılması ve mahkeme kararı ile hüküm altına alınması için itiraz edildiğini, davacının elektriğinin kesildiğini, davalının düzenlediği fatura ve kaçak kullanım bedelinin tamamının ödenmek zorunda kaldığını belirterek müvekkilinin abonelikten dolayı ödenen ....... TL'den ....... TL'lik kısım için borcunun olmadığının tespitine, tahsil edilen ........
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.