Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2022/1837 • K. 2024/940 • 25 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
...GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ..
KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : .....
ÜYE :....
ÜYE : ....
KATİP : .......
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :....
NUMARASI :......
DAVACI . ....
VEKİLİ :.......
DAVALI :.......
VEKİLLER İ :........
DAVANIN KONUSU :Tazminat
KARAR TARİHİ :....
GEREKÇE TARİHİ .......
......... Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1.DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... tarihinde müvekkili ............'nun yaya olarak karşıdan karşıya geçtiği sırada . . idaresindeki ......... sayılı plakalı aracın çarpması sonucunda maddi hasarlı, yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, olay ile ilgili olarak ........... Esas Sayılı Dosyası ile soruşturma başlatıldığını, yapılacak araştırma ile araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunun anlaşılacağını, kaza nedeniyle davacıda kalıcı maluliyetlerin oluştuğunu, aktüerya bilirkişisinden tazminat hesabı yaptırılması gerektiğini, davalı şirkete ön başvuru ve arabuluculuk başvurusu yapılmasına rağmen taraflar arasında bir anlaşma sağlanamadığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla kalıcı maluliyete göre hesap edilecek .. TL, geçici maluliyete göre hesap edilecek ..
...GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ..
KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : .....
ÜYE :....
ÜYE : ....
KATİP : .......
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :....
NUMARASI :......
DAVACI . ....
VEKİLİ :.......
DAVALI :.......
VEKİLLER İ :........
DAVANIN KONUSU :Tazminat
KARAR TARİHİ :....
GEREKÇE TARİHİ .......
......... Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1.DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... tarihinde müvekkili ............'nun yaya olarak karşıdan karşıya geçtiği sırada . . idaresindeki ......... sayılı plakalı aracın çarpması sonucunda maddi hasarlı, yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, olay ile ilgili olarak ........... Esas Sayılı Dosyası ile soruşturma başlatıldığını, yapılacak araştırma ile araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunun anlaşılacağını, kaza nedeniyle davacıda kalıcı maluliyetlerin oluştuğunu, aktüerya bilirkişisinden tazminat hesabı yaptırılması gerektiğini, davalı şirkete ön başvuru ve arabuluculuk başvurusu yapılmasına rağmen taraflar arasında bir anlaşma sağlanamadığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla kalıcı maluliyete göre hesap edilecek .. TL, geçici maluliyete göre hesap edilecek ..
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.