Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
E. 2022/485 • K. 2024/1328 • 26 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/485
KARAR NO: 2024/1328
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 24/09/2021
NUMARASI: 2017/640 2021/606
DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA: Davacı vekili, dava dışı ... A.Ş'ne ait emteaların davacı taşıyıcı tarafından alt taşıyıcı olan diğer davalılara ait araçlarla davacı deposundan alınarak Çorlu'ya taşınması sırasında çalındığı,zarar meydana geldiği iddiası ile ... AŞ sigortacısı ... Sigorta A.Ş tarafından aleyhlerine açılan ve kesinleşen dava sonucu verilen kararın icraya konulması sonucu 261.986,68 -TL ödeme yapmak zorunda kaldıklarını, kendi sigortacıları ... Sigorta'ya hasar ihbarında bulunmalarına rağmen ödeme yapılmadığını, diğer davalıların alt taşıyıcı olup açılan davanın tüm davalılara ihbar edildiğini ileri sürerek ödenen 261.986,68-TL tazminatın ödeme tarihi olan 15.03.2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
CEVAP: 1-Davalı ... AŞ vekili, davacı ile aralarında Yurtiçi Taşıyıcı Sorumluluk Sigorta Poliçesi olduğunu, Poliçe Özel şartları gereğince her türlü emniyeti suistimal hasarlarının poliçe teminatı dışında olduğunu, hasarın alt taşıyıcının emniyeti suistimali...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/485
KARAR NO: 2024/1328
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 24/09/2021
NUMARASI: 2017/640 2021/606
DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA: Davacı vekili, dava dışı ... A.Ş'ne ait emteaların davacı taşıyıcı tarafından alt taşıyıcı olan diğer davalılara ait araçlarla davacı deposundan alınarak Çorlu'ya taşınması sırasında çalındığı,zarar meydana geldiği iddiası ile ... AŞ sigortacısı ... Sigorta A.Ş tarafından aleyhlerine açılan ve kesinleşen dava sonucu verilen kararın icraya konulması sonucu 261.986,68 -TL ödeme yapmak zorunda kaldıklarını, kendi sigortacıları ... Sigorta'ya hasar ihbarında bulunmalarına rağmen ödeme yapılmadığını, diğer davalıların alt taşıyıcı olup açılan davanın tüm davalılara ihbar edildiğini ileri sürerek ödenen 261.986,68-TL tazminatın ödeme tarihi olan 15.03.2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
CEVAP: 1-Davalı ... AŞ vekili, davacı ile aralarında Yurtiçi Taşıyıcı Sorumluluk Sigorta Poliçesi olduğunu, Poliçe Özel şartları gereğince her türlü emniyeti suistimal hasarlarının poliçe teminatı dışında olduğunu, hasarın alt taşıyıcının emniyeti suistimali...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.