Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
E. 2022/492 • K. 2024/1386 • 3 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/492
KARAR NO: 2024/1386
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 28/12/2021
NUMARASI: 2020/174 Esas - 2021/1160 Karar
DAVA: Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/10/2024
Davalı ...adına davanın açılmamış sayılmasına, davalı ... Hizm. Ltd. Şti. Hakkında açılan davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA: Davacı vekili; müvekkili ve davalılar arasında sözleşmesel ilişki olduğunu, müvekkilinin 24.08.2017 tarihinde satın aldığı minibüs tipi aracını bildirilen standartlara uygun hale getirerek 10.10.2017 tarihinde ... sitemine dahil olduğunu, davalılar tarafından ...'in yasallaşacağı taahhüdünde bulunulduğunu, davalının 31.05.2019 tarihinde tek taraflı olarak internet uygulamasını ... model araçlar için durdurduğunu, davalı ... Ltd. Şti.nin davacının ... sistemine girmesi için başvurusunu alan, gerekli belgeleri düzenleyen ve talep eden, ödeme kontrollerini yapan şirket olduğunu, davalı ...V.'nin ise komisyon ödemelerini yapan, ... uygulamasının ve yolcunun ödemesini yaptığı hesabın sahibi olduğunu, davacının komisyonunu banka yoluyla gönderdiğini, bu nedenle husumetin her iki davalıya yöneltildiğini, davacı ile davalılar arasında iş görme ilişkisi olduğunu, haksız fesih nedeni ile davalıların ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/492
KARAR NO: 2024/1386
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 28/12/2021
NUMARASI: 2020/174 Esas - 2021/1160 Karar
DAVA: Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/10/2024
Davalı ...adına davanın açılmamış sayılmasına, davalı ... Hizm. Ltd. Şti. Hakkında açılan davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA: Davacı vekili; müvekkili ve davalılar arasında sözleşmesel ilişki olduğunu, müvekkilinin 24.08.2017 tarihinde satın aldığı minibüs tipi aracını bildirilen standartlara uygun hale getirerek 10.10.2017 tarihinde ... sitemine dahil olduğunu, davalılar tarafından ...'in yasallaşacağı taahhüdünde bulunulduğunu, davalının 31.05.2019 tarihinde tek taraflı olarak internet uygulamasını ... model araçlar için durdurduğunu, davalı ... Ltd. Şti.nin davacının ... sistemine girmesi için başvurusunu alan, gerekli belgeleri düzenleyen ve talep eden, ödeme kontrollerini yapan şirket olduğunu, davalı ...V.'nin ise komisyon ödemelerini yapan, ... uygulamasının ve yolcunun ödemesini yaptığı hesabın sahibi olduğunu, davacının komisyonunu banka yoluyla gönderdiğini, bu nedenle husumetin her iki davalıya yöneltildiğini, davacı ile davalılar arasında iş görme ilişkisi olduğunu, haksız fesih nedeni ile davalıların ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.