Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
E. 2022/575 • K. 2024/1755 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/575
KARAR NO: 2024/1755
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 08/06/2021
NUMARASI: 2017/1140 Esas - 2021/467 Karar
DAVA: Menfi Tespit
Davanın kabulüne ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA: Davacı vekili; müvekkili ile davalılardan ... arasında düzenlenen 16.12.2017 tarihli protokol kapsamında ...’e toplam 800.000-USD'nin ödenmesinin kararlaştırıldığını, protokolde ...’in kardeşi ...'in şahit olarak imzasının bulunduğunu, protokole göre ...’e 800.000-USD'nin 16.12.2016 tarihinde 100.000-USD, 30.04.2017 tarihinde 150.000-USD, 30.07.2017 tarihinde 150.000-USD, 30.09.2017 tarihinde 150.000-USD, 30.12.2017 tarihinde 150.000-USD ve 30.03.2018 tarihinde de 100.000-USD olmak üzere 6 taksitte ödeneceğini, müvekkilinin ödeme tarihleri ile aynı vadeli olarak davalılardan ...’e teminat senetleri verdiğini, ...'in işbu protokolle, her bir taksit ödendiğinde, o aya ait teminat senedini iade etmeyi taahhüt ettiğini, 16.12.2016, 30.04.2017, 30.07.2017 vadeli senetlerin ödenmesi üzerine müvekkiline iade edildiğini, ancak 30.09.2017 tarihli 150.000-USD tutarlı taksitin ödenmesine rağmen bu taksit için verilen 30.09.2017 vade tarihli teminat senedinin iade edilmediğini, ...'in müvekkiline bu senedi ...’e emanet olarak bıraktığını, ancak...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/575
KARAR NO: 2024/1755
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 08/06/2021
NUMARASI: 2017/1140 Esas - 2021/467 Karar
DAVA: Menfi Tespit
Davanın kabulüne ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA: Davacı vekili; müvekkili ile davalılardan ... arasında düzenlenen 16.12.2017 tarihli protokol kapsamında ...’e toplam 800.000-USD'nin ödenmesinin kararlaştırıldığını, protokolde ...’in kardeşi ...'in şahit olarak imzasının bulunduğunu, protokole göre ...’e 800.000-USD'nin 16.12.2016 tarihinde 100.000-USD, 30.04.2017 tarihinde 150.000-USD, 30.07.2017 tarihinde 150.000-USD, 30.09.2017 tarihinde 150.000-USD, 30.12.2017 tarihinde 150.000-USD ve 30.03.2018 tarihinde de 100.000-USD olmak üzere 6 taksitte ödeneceğini, müvekkilinin ödeme tarihleri ile aynı vadeli olarak davalılardan ...’e teminat senetleri verdiğini, ...'in işbu protokolle, her bir taksit ödendiğinde, o aya ait teminat senedini iade etmeyi taahhüt ettiğini, 16.12.2016, 30.04.2017, 30.07.2017 vadeli senetlerin ödenmesi üzerine müvekkiline iade edildiğini, ancak 30.09.2017 tarihli 150.000-USD tutarlı taksitin ödenmesine rağmen bu taksit için verilen 30.09.2017 vade tarihli teminat senedinin iade edilmediğini, ...'in müvekkiline bu senedi ...’e emanet olarak bıraktığını, ancak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.