Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
E. 2024/1016 • K. 2024/1197 • 3 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1016
KARAR NO: 2024/1197
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 09/03/2023
NUMARASI: 2014/1575 Esas - 2023/219 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Davanın kısmen kabulüne-reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA: Davacı vekili; müvekkili bankanın Levent Şubesince dava dışı ... San. ve Tic. AŞ arasında imzalanan 06.05.2013 tarihli genel kredi sözleşmelerine istinaden kredi kullandırıldığını, davalılar ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ...'ın kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borcun ödenmemesi üzerine davalı şirket ile birlikte davalılara 05.05.2014 tarihi itibariyle 132.032,15-TL nakit 19.840-TL gayrinakit borcun ödenmesi talebiyle Beşiktaş ... Noterliği 07.05.2014 tarih ve ... yev nolu ihtarname keşide edilerek kredi hesaplarının kat edilerek borçların ödenmesinin ihtar edildiğini, borcun ödenmediğini, İstanbul Anadolu ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile fazlaya dair talep hakkı saklı kalmak kaydıyla davalılar aleyhinde 14.10.2014 tarihinde 152.985,45-TL alacak üzerinden haciz yolu ile takip yapıldığını, davalılar vekilinin 03.11.2014 tarihli dilekçesi ile borca itiraz ettiğini, icra takibinde talep edilen faiz oranının %72 olduğunu, talep edilen faiz oranının...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1016
KARAR NO: 2024/1197
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 09/03/2023
NUMARASI: 2014/1575 Esas - 2023/219 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Davanın kısmen kabulüne-reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA: Davacı vekili; müvekkili bankanın Levent Şubesince dava dışı ... San. ve Tic. AŞ arasında imzalanan 06.05.2013 tarihli genel kredi sözleşmelerine istinaden kredi kullandırıldığını, davalılar ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ...'ın kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borcun ödenmemesi üzerine davalı şirket ile birlikte davalılara 05.05.2014 tarihi itibariyle 132.032,15-TL nakit 19.840-TL gayrinakit borcun ödenmesi talebiyle Beşiktaş ... Noterliği 07.05.2014 tarih ve ... yev nolu ihtarname keşide edilerek kredi hesaplarının kat edilerek borçların ödenmesinin ihtar edildiğini, borcun ödenmediğini, İstanbul Anadolu ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile fazlaya dair talep hakkı saklı kalmak kaydıyla davalılar aleyhinde 14.10.2014 tarihinde 152.985,45-TL alacak üzerinden haciz yolu ile takip yapıldığını, davalılar vekilinin 03.11.2014 tarihli dilekçesi ile borca itiraz ettiğini, icra takibinde talep edilen faiz oranının %72 olduğunu, talep edilen faiz oranının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.