Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
E. 2024/1743 • K. 2024/1627 • 14 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1743
KARAR NO: 2024/1627
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 26/09/2024 (Ek Karar)
NUMARASI: 2024/389 D. İş 2024/393 Karar
TALEP : İhtiyati Hacze İtiraz
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/11/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; ek kararın borçlular ... ve ... Ltd. Şti. vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE: İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekilinin 04/11/2024 tarihli istinafa cevap dilekçesi, katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğundan, alacaklı vekili tarafından peşin istinaf karar harcı 427,60-TL ile istinaf kanun yoluna başvurma harcı 1.169,40-TL yatırılmadığı ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin borçlular vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmakla, HMK 344/1 maddesi uyarınca harcın ikmali ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin borçlulara tebliği için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine, harç ikmal edilmese dahi borçlular vekilinin istinaf incelemesi yönünden dosyanın dairemize gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü, istinafa cevap dilekçesinde katılma yoluyla istinaf eden alacaklı bakımından HMK 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının İlk derece mahkemesi MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, akabinde borçlular ... ve ... Ltd. Şti.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1743
KARAR NO: 2024/1627
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 26/09/2024 (Ek Karar)
NUMARASI: 2024/389 D. İş 2024/393 Karar
TALEP : İhtiyati Hacze İtiraz
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/11/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; ek kararın borçlular ... ve ... Ltd. Şti. vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE: İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekilinin 04/11/2024 tarihli istinafa cevap dilekçesi, katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğundan, alacaklı vekili tarafından peşin istinaf karar harcı 427,60-TL ile istinaf kanun yoluna başvurma harcı 1.169,40-TL yatırılmadığı ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin borçlular vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmakla, HMK 344/1 maddesi uyarınca harcın ikmali ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin borçlulara tebliği için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine, harç ikmal edilmese dahi borçlular vekilinin istinaf incelemesi yönünden dosyanın dairemize gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü, istinafa cevap dilekçesinde katılma yoluyla istinaf eden alacaklı bakımından HMK 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının İlk derece mahkemesi MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, akabinde borçlular ... ve ... Ltd. Şti.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.