Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
E. 2024/1782 • K. 2024/1846 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1782
KARAR NO: 2024/1846
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 25/09/2024 (Ara Karar)
NUMARASI: 2024/700 Esas
TALEP: İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/12/2024
İhtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA VE TALEP:Davacılar vekili ; davalı şirketin azlık payına sahip olan davacının 28/11/2023 tarihine kadar yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptığını, 08/05/2024 tarihli genel kurulu toplantıya bu tarihde seçilen yönetim kurulunun toplantıya çağırdığını bu genel kurul hakkında iptal davası açtıklarını, davanın kabulüne karar verilmesi halinde çağrıyı yapan yönetim kurulunun yetkisiz çağrı yaptığından genel kurulun geçersiz olacağını,yapılan genel kurulda oy yasağına uyulmadığını, yönetim kurulu üyesi ortakların borçlarına faiz işletmez iken davacının borçları için icra takibi başlattıklarını ileri sürerek alınan kararların tamamının yürütülmesinin geri bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
ARA KARAR: Mahkemece; somut olayda davacı vekili davalı şirketin 08/05/2024 tarihli genel kurulda alınan kararların yürütülmesinin geri bırakılması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiş ise de; ihtiyati tedbir kararı verebilmek için hâkimin somut sebep göstermesi ve ihtiyati tedbir kararının...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1782
KARAR NO: 2024/1846
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 25/09/2024 (Ara Karar)
NUMARASI: 2024/700 Esas
TALEP: İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/12/2024
İhtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA VE TALEP:Davacılar vekili ; davalı şirketin azlık payına sahip olan davacının 28/11/2023 tarihine kadar yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptığını, 08/05/2024 tarihli genel kurulu toplantıya bu tarihde seçilen yönetim kurulunun toplantıya çağırdığını bu genel kurul hakkında iptal davası açtıklarını, davanın kabulüne karar verilmesi halinde çağrıyı yapan yönetim kurulunun yetkisiz çağrı yaptığından genel kurulun geçersiz olacağını,yapılan genel kurulda oy yasağına uyulmadığını, yönetim kurulu üyesi ortakların borçlarına faiz işletmez iken davacının borçları için icra takibi başlattıklarını ileri sürerek alınan kararların tamamının yürütülmesinin geri bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
ARA KARAR: Mahkemece; somut olayda davacı vekili davalı şirketin 08/05/2024 tarihli genel kurulda alınan kararların yürütülmesinin geri bırakılması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiş ise de; ihtiyati tedbir kararı verebilmek için hâkimin somut sebep göstermesi ve ihtiyati tedbir kararının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.