Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2022/501 • K. 2024/1372 • 19 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/501 Esas
KARAR NO: 2024/1372 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2020/157 Esas - 2021/810 Karar
TARİH: 21/12/2021
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 19/09/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taraf aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin itiraz ederek takibin durmasına neden olduğunu, itirazın haksız ve kötü niyeti olduğunu, davalı şirketin tarafından düzenlenen 21.06.2017 tarih ... numaralı tahsilat makbuzunda sabit olduğu üzere davalı şirketin müvekkili şirketten 15.000,00 Dolar aldığının açıkça ortada olduğunu, işbu tahsilat makbuzu karşılığında alınan tutarın karşılığını davalı şirket yetkilisi ... tarafından kendi el yazısı ile yazılan tıbbi malzemelerin müvekkili davacı şirkete teslimini içeren adi yazılı sözleşme oluşturduğunu, davalı şirket yetkilisi ... tarafından düzenlenen iş bu sözleşmede tıbbi malzemelerin tek tek yazıldığını ve her bir malzemenin karşısına maddi değerinin de yazıldığını, davalı şirket tarafından teslim edilmesi gereken tıbbi malzemelerin toplamının 33.000,90 Dolar olarak kararlaştırıldığını,...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/501 Esas
KARAR NO: 2024/1372 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2020/157 Esas - 2021/810 Karar
TARİH: 21/12/2021
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 19/09/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taraf aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin itiraz ederek takibin durmasına neden olduğunu, itirazın haksız ve kötü niyeti olduğunu, davalı şirketin tarafından düzenlenen 21.06.2017 tarih ... numaralı tahsilat makbuzunda sabit olduğu üzere davalı şirketin müvekkili şirketten 15.000,00 Dolar aldığının açıkça ortada olduğunu, işbu tahsilat makbuzu karşılığında alınan tutarın karşılığını davalı şirket yetkilisi ... tarafından kendi el yazısı ile yazılan tıbbi malzemelerin müvekkili davacı şirkete teslimini içeren adi yazılı sözleşme oluşturduğunu, davalı şirket yetkilisi ... tarafından düzenlenen iş bu sözleşmede tıbbi malzemelerin tek tek yazıldığını ve her bir malzemenin karşısına maddi değerinin de yazıldığını, davalı şirket tarafından teslim edilmesi gereken tıbbi malzemelerin toplamının 33.000,90 Dolar olarak kararlaştırıldığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.