Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/759 • K. 2024/200712 Aralık 2024

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2023/759
KARAR NO:2024/2007
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:19/01/2023
NUMARASI:2014/847Esas - 2023/63 Karar
DAVA:Tespit
DAVA TARİHİ :02/12/2012
BİRLEŞEN İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
2014/1334 ESAS 2018/34 KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA:Tespit
DAVA TARİHİ:06/06/2014
BİRLEŞEN İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
2017/565 ESAS 2017/646 KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA:Tespit
KARAR TARİHİ:12/12/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığınca .... Şti. ortağı olduğu gerekçesi ile müvekkili aleyhine düzenlenen iki adet idari para cezası 13/01/2012 tarihinde müvekkiline tebliğ edildiğini, Bu şekilde davalı şirkette % 5 oranında pay sahibi olduğunu öğrenen müvekkilinin Ticaret Sicil Memurluğu'nda ilgili şirketin dosyası üzerinde inceleme yapmış, kayıtlarda müvekkil mezkur şirketin % 5 ortağı olarak yer alıyor olsa da sicil dosyasında evraklarda müvekkilin ismi altına atılan imzaların müvekkiline ait olmadığının tespit edildiğini,Müvekkilin mezkur şirket henüz Antalya'da faaliyet gösterirken bu şirkette sigortalı olarak çalışmışsa da hiçbir tarihte şirket ortağı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi - E. 2023/759 K. 2024/2007 | Lextum Hukuki Analiz