Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/2027 • K. 2024/214530 Aralık 2024

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/2027 Esas
KARAR NO: 2024/2145 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2019/349 Esas- 2021/878 Karar
TARİH: 09/12/2021
DAVA: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 30/12/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olduğu, Dairemizin 17/10/2024 tarih ve 2022/621 Esas- 2024/1613 Karar sayılı ilamı ile geri çevirme kararı verildiği, Dairemizin ilgili geri çevirme kararının ikinci sebebi uyarınca ilk derece mahkemesince işlem yapıldığı, ancak ilk sebebi uyarınca herhangi bir işlem yapılmadığı anlaşılmakla;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dosyasında dairemizce daha önce verilen 17/10/2024 tarih ve 2022/621 Esas- 2024/1613 Karar sayılı Geri Çevirme kararının; 6100 Sayılı HMK' nın 301/1. maddesi; "Hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine imza karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir."hükmünü içermektedir. HMK'nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının taraflara tebliği zorunludur. 6100 Sayılı HMK'nın 347/1.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi - E. 2024/2027 K. 2024/2145 | Lextum Hukuki Analiz