Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/1058 • K. 2024/1103 • 10 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1058
KARAR NO: 2024/1103
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 24.04.2024 tarihli Ara Karar
NUMARASI: 2024/252 E.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen menfi tespit davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında davacı vekili tarafından talep edilen ihtiyati tedbirin, kararda yazılı nedenlerle reddine dair ara kararının davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından Gaziosmanpaşa İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında başlatılan takibin haksız olduğunu ve usulsüz şekilde kesinleştirildiğini, müvekkilinin davalıya borcu bulunmadığını, müvekkilinin haciz tehdidi altında bulunması nedeniyle açılan menfi tespit davasında tedbir talep edildiğini ileri sürerek, menfi tespit davası kesinleşinceye kadar teminatsız olarak veya uygun teminatla icra takibinin tedbiren durdurulmasına ve hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ İlk Derece Mahkemesi ihtiyati tedbir talebini değerlendirdiği 24.04.2024 tarihli ara kararında; İİK'nın 72/3.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1058
KARAR NO: 2024/1103
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 24.04.2024 tarihli Ara Karar
NUMARASI: 2024/252 E.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen menfi tespit davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında davacı vekili tarafından talep edilen ihtiyati tedbirin, kararda yazılı nedenlerle reddine dair ara kararının davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından Gaziosmanpaşa İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında başlatılan takibin haksız olduğunu ve usulsüz şekilde kesinleştirildiğini, müvekkilinin davalıya borcu bulunmadığını, müvekkilinin haciz tehdidi altında bulunması nedeniyle açılan menfi tespit davasında tedbir talep edildiğini ileri sürerek, menfi tespit davası kesinleşinceye kadar teminatsız olarak veya uygun teminatla icra takibinin tedbiren durdurulmasına ve hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ İlk Derece Mahkemesi ihtiyati tedbir talebini değerlendirdiği 24.04.2024 tarihli ara kararında; İİK'nın 72/3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.