Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/1062 • K. 2024/1148 • 17 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1062
KARAR NO: 2024/1148
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: İhtiyati tedbire itirazın reddine dair 16.05.2024 tarihli ara karar.
NUMARASI: 2024/128 E.
DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında verilen ihtiyati tedbire itirazın reddine dair verilen ara karara karşı, davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 09.07.2009 ve aile şirketi olan davalı şirkette müvekkilinin %40, ...'ın %40, ...'ın %20 oranında paydaş olduğunu, müvekkilinin kuruluşundan beri şirket müdürlüğü görevini üstlendiğini, ancak karı-koca olan diğer ortakların işbirliği yaparak müvekkilinin ve şirketin ekonomik menfaatine aykırı eylemlerde bulunduklarını, münferit imza yetkilerini kötüye kullanarak şirket hesabından 25 milyon TL para çektiklerini, genel kurul kararı ile örtülü sermaye aktarımı niteliğinde ücret ve prim belirlendiğini, şirketin özkaynaklarının 7.500.000 TL olduğu göz önünde alındığında belirlenen ücretin fahiş olduğunun anlaşılacağını, 16.02.2024 tarihli genel kurulda haklı bir sebep olmaksızın müvekkilinin müdürlük...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1062
KARAR NO: 2024/1148
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: İhtiyati tedbire itirazın reddine dair 16.05.2024 tarihli ara karar.
NUMARASI: 2024/128 E.
DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında verilen ihtiyati tedbire itirazın reddine dair verilen ara karara karşı, davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 09.07.2009 ve aile şirketi olan davalı şirkette müvekkilinin %40, ...'ın %40, ...'ın %20 oranında paydaş olduğunu, müvekkilinin kuruluşundan beri şirket müdürlüğü görevini üstlendiğini, ancak karı-koca olan diğer ortakların işbirliği yaparak müvekkilinin ve şirketin ekonomik menfaatine aykırı eylemlerde bulunduklarını, münferit imza yetkilerini kötüye kullanarak şirket hesabından 25 milyon TL para çektiklerini, genel kurul kararı ile örtülü sermaye aktarımı niteliğinde ücret ve prim belirlendiğini, şirketin özkaynaklarının 7.500.000 TL olduğu göz önünde alındığında belirlenen ücretin fahiş olduğunun anlaşılacağını, 16.02.2024 tarihli genel kurulda haklı bir sebep olmaksızın müvekkilinin müdürlük...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.