Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/1225 • K. 2024/1188 • 4 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1225
KARAR NO: 2024/1188
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/05/2024
NUMARASI: 2022/480 E. - 2024/465 K.
DAVANIN KONUSU: İstirdat
Taraflar arasındaki istirdat ve manevi tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle istirdat talebinin kısmen kabulüne, manevi tazminat talebinin dair verilen karara karşı, istirdat talebinin kabul edilen kısmı bakımından davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
İNCELEME VE GEREKÇE HMK'nın 341/2. maddesi uyarınca, miktar ve değeri 3.000,00 TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Bu miktar, yeniden değerleme oranı ile hüküm tarihi olan 2024 yılı itibariyle 28.250,00 TL'ye baliğ olmuştur. Dava dilekçesinde dava değerinin 36.000,00 TL olduğu, ilk derece mahkemesince, davanın istirdat talebine ilişkin 10.212,00 TL üzerinden kabulüne karar verildiği, istinafa bu kabul kısmı bakımından davalının geldiği, böylece kararın miktar itibariyle davalı bakımından kesin nitelikte olduğu anlaşılmaktadır. HMK' nın 346. maddesi gereğince kesin karara yönelik istinaf başvurusu ile ilgili olarak ilk derece mahkemesince karar verilebileceği gibi, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar oluşturulmadan istinaf incelemesine gönderilen dava...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1225
KARAR NO: 2024/1188
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/05/2024
NUMARASI: 2022/480 E. - 2024/465 K.
DAVANIN KONUSU: İstirdat
Taraflar arasındaki istirdat ve manevi tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle istirdat talebinin kısmen kabulüne, manevi tazminat talebinin dair verilen karara karşı, istirdat talebinin kabul edilen kısmı bakımından davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
İNCELEME VE GEREKÇE HMK'nın 341/2. maddesi uyarınca, miktar ve değeri 3.000,00 TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Bu miktar, yeniden değerleme oranı ile hüküm tarihi olan 2024 yılı itibariyle 28.250,00 TL'ye baliğ olmuştur. Dava dilekçesinde dava değerinin 36.000,00 TL olduğu, ilk derece mahkemesince, davanın istirdat talebine ilişkin 10.212,00 TL üzerinden kabulüne karar verildiği, istinafa bu kabul kısmı bakımından davalının geldiği, böylece kararın miktar itibariyle davalı bakımından kesin nitelikte olduğu anlaşılmaktadır. HMK' nın 346. maddesi gereğince kesin karara yönelik istinaf başvurusu ile ilgili olarak ilk derece mahkemesince karar verilebileceği gibi, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar oluşturulmadan istinaf incelemesine gönderilen dava...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.