Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/1302 • K. 2024/1256 • 19 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1302
KARAR NO: 2024/1256
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 31.01.2024 tarihli ek karar.
NUMARASI: 2023/468 D. İş - 2023/468 Karar
DAVA: İhtiyati Haciz
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda, ihtiyati hacze itirazın reddine dair verilen ek karara karşı, ihtiyati hacze itiraz eden borçlu vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Alacaklı vekili, talep dilekçesinde özetle; 20.10.2021 tanzim tarihi ve 31.06.2023 vade tarihli 12.500,00TL bedelli, 20.10.2021 tanzim tarihi ve 31.07.2023 vade tarihli 12.500,00TL bedelli, 20.10.2021 tanzim tarihi ve 31.08.2023 vade tarihli 12.500,00TL bedelli, 20.10.2021 tanzim tarihi ve 31.09.2023 vade tarihli 12.500,00TL bedelli, 20.10.2021 tanzim tarihi ve 31.10.2023 vade tarihli 12.500,00TL bedelli 5 adet senet gereği borçlunun borcunu ödemediğini ve bu nedenle toplam 62.500,00 TL üzerinden borcuna yetecek miktarda, yedlerinde bulunan menkul ile gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslarda olan hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesi, ihtiyati haciz talebini değerlendirdiği 21.12.2023 tarihli kararıyla; "...İcra İflas Kanununun 257.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1302
KARAR NO: 2024/1256
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 31.01.2024 tarihli ek karar.
NUMARASI: 2023/468 D. İş - 2023/468 Karar
DAVA: İhtiyati Haciz
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda, ihtiyati hacze itirazın reddine dair verilen ek karara karşı, ihtiyati hacze itiraz eden borçlu vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Alacaklı vekili, talep dilekçesinde özetle; 20.10.2021 tanzim tarihi ve 31.06.2023 vade tarihli 12.500,00TL bedelli, 20.10.2021 tanzim tarihi ve 31.07.2023 vade tarihli 12.500,00TL bedelli, 20.10.2021 tanzim tarihi ve 31.08.2023 vade tarihli 12.500,00TL bedelli, 20.10.2021 tanzim tarihi ve 31.09.2023 vade tarihli 12.500,00TL bedelli, 20.10.2021 tanzim tarihi ve 31.10.2023 vade tarihli 12.500,00TL bedelli 5 adet senet gereği borçlunun borcunu ödemediğini ve bu nedenle toplam 62.500,00 TL üzerinden borcuna yetecek miktarda, yedlerinde bulunan menkul ile gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslarda olan hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesi, ihtiyati haciz talebini değerlendirdiği 21.12.2023 tarihli kararıyla; "...İcra İflas Kanununun 257.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.