Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/1512 • K. 2024/1435 • 10 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1512
KARAR NO: 2024/1435
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 10/07/2024 değişik iş kararı.
NUMARASI: 2024/698 D.İş - 2024/710 K.
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
Taraflar arasında görülen ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerle ihtiyati haciz talebinin kısmen kabulüne- kısmen redine dair karara karşı, ihtiyati haciz talep eden alacaklı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan değişik iş dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin Ürdün Haşimi Krallığında kurulu bir şirket olduğunu, bir dönem müvekkili şirketin yetkili müdürlüğü yapan borçlunun, şirkete karşı idari ayrılık ve mali suistimallerde bulunduğunu, şirketin banka hesaplarından kendisi lehine çekler düzenlediğini, şirket müşterilerinden aldığı nakit paraları şirketin banka hesaplarına yatırmadığını, şirket hesaplarından aldığı nakit tutarları harcadığı yerleri beyan etmediğini ve şirketi zarara uğrattığını, borçlunun hukuka aykırı işlemleri nedeniyle Batı Amman Sulh Ceza Mahkemesinin 8912/2022 Esas sayılı dosyasında güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verildiğini, müvekkili şirketin zararının tazmini için Amman...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1512
KARAR NO: 2024/1435
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 10/07/2024 değişik iş kararı.
NUMARASI: 2024/698 D.İş - 2024/710 K.
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
Taraflar arasında görülen ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerle ihtiyati haciz talebinin kısmen kabulüne- kısmen redine dair karara karşı, ihtiyati haciz talep eden alacaklı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan değişik iş dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin Ürdün Haşimi Krallığında kurulu bir şirket olduğunu, bir dönem müvekkili şirketin yetkili müdürlüğü yapan borçlunun, şirkete karşı idari ayrılık ve mali suistimallerde bulunduğunu, şirketin banka hesaplarından kendisi lehine çekler düzenlediğini, şirket müşterilerinden aldığı nakit paraları şirketin banka hesaplarına yatırmadığını, şirket hesaplarından aldığı nakit tutarları harcadığı yerleri beyan etmediğini ve şirketi zarara uğrattığını, borçlunun hukuka aykırı işlemleri nedeniyle Batı Amman Sulh Ceza Mahkemesinin 8912/2022 Esas sayılı dosyasında güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verildiğini, müvekkili şirketin zararının tazmini için Amman...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.