Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
E. 2024/1124 • K. 2024/669 • 18 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1124
KARAR NO: 2024/669
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 23/05/2024
NUMARASI:2024/494 Esas, 2024/492 Karar
DAVANIN KONUSU:İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ:18/09/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda değişik işler esası üzerinden verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili; Karşı tarafların aralarında .. Noterliğinin, ... yevmiye numaralı, 22/12/2023 tarihli sözleşmesi ile....ünvanlı bir ortaklık kurulduğunu, bu ortaklığın, yapmakta olduğu, "villa inşaat işlerini" müvekkil firmaya yaptırdılarını, alacaklarına dair 11 adet hak edişler karşılığı onaylanarak düzenlenen faturaların muhataba usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, ancak aradan geçen uzun zamana kadar fatura bedelleri ödenmediğini, faturaların içeriğine bir itiraz olmadığı gibi faturalarında iade edilmediğini, 19/04/2024 tarihli cari hesap mutabakatına göre 19/04/2024 tarihi itibarı ile vadesi geçmiş 9.501.563,96 TL borç miktarı için mutabakat sağlandığını, alacağın herhangi bir teminata bağlı olmadığını, uzunca bir süredir bu alacağın tahsili konusunda muhatap da bulamadıklarını, borçluların icra takiplerine uğradığı, borçlarını ödeyemediği...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1124
KARAR NO: 2024/669
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 23/05/2024
NUMARASI:2024/494 Esas, 2024/492 Karar
DAVANIN KONUSU:İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ:18/09/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda değişik işler esası üzerinden verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili; Karşı tarafların aralarında .. Noterliğinin, ... yevmiye numaralı, 22/12/2023 tarihli sözleşmesi ile....ünvanlı bir ortaklık kurulduğunu, bu ortaklığın, yapmakta olduğu, "villa inşaat işlerini" müvekkil firmaya yaptırdılarını, alacaklarına dair 11 adet hak edişler karşılığı onaylanarak düzenlenen faturaların muhataba usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, ancak aradan geçen uzun zamana kadar fatura bedelleri ödenmediğini, faturaların içeriğine bir itiraz olmadığı gibi faturalarında iade edilmediğini, 19/04/2024 tarihli cari hesap mutabakatına göre 19/04/2024 tarihi itibarı ile vadesi geçmiş 9.501.563,96 TL borç miktarı için mutabakat sağlandığını, alacağın herhangi bir teminata bağlı olmadığını, uzunca bir süredir bu alacağın tahsili konusunda muhatap da bulamadıklarını, borçluların icra takiplerine uğradığı, borçlarını ödeyemediği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.