Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
E. 2024/863 • K. 2024/853 • 22 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/863
KARAR NO:2024/853
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:14/03/2024
NUMARASI:2022/258 Esas, 2024/149 Karar
DAVANIN KONUSU:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ:22/10/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Dava; eser sözleşmesine aykırılık nedeniyle cezai şart alacağı talebine ilişkin olup, mahkemece hukuki yarar bulunmadığından davanın usulden reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulmuştur.Davacı vekili; işveren davacı ile yüklenici davalı arasında 22.10.2013 tarihinde T.C. Adalet Bakanlığı Teknik İşler Daire Başkanlığı Kızılay Ek1 Bina (Eski HSYK Binası) İnşaatı şantiyesinde projesi belli olan ve sözleşmede miktar, malzeme cinsi ve m2 birim fiyatları belirtilen şekilde, teknik standartlara, projesine, TSE, CE, Bayındırlık ve İdare Şartnamelerine tam uygun olarak imalinin veya teminin, nakliyesinin ve çalışır vaziyette yerine montajının (işçiliğinin), sözleşmeye uygun şekilde yapılması ve işveren nezdinde idareye onay ve kabulünün yaptırılarak tam ve eksiksiz, çalışır vaziyette teslim edilmesi işi için sözleşme...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/863
KARAR NO:2024/853
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:14/03/2024
NUMARASI:2022/258 Esas, 2024/149 Karar
DAVANIN KONUSU:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ:22/10/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Dava; eser sözleşmesine aykırılık nedeniyle cezai şart alacağı talebine ilişkin olup, mahkemece hukuki yarar bulunmadığından davanın usulden reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulmuştur.Davacı vekili; işveren davacı ile yüklenici davalı arasında 22.10.2013 tarihinde T.C. Adalet Bakanlığı Teknik İşler Daire Başkanlığı Kızılay Ek1 Bina (Eski HSYK Binası) İnşaatı şantiyesinde projesi belli olan ve sözleşmede miktar, malzeme cinsi ve m2 birim fiyatları belirtilen şekilde, teknik standartlara, projesine, TSE, CE, Bayındırlık ve İdare Şartnamelerine tam uygun olarak imalinin veya teminin, nakliyesinin ve çalışır vaziyette yerine montajının (işçiliğinin), sözleşmeye uygun şekilde yapılması ve işveren nezdinde idareye onay ve kabulünün yaptırılarak tam ve eksiksiz, çalışır vaziyette teslim edilmesi işi için sözleşme...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.