Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO:2023/117 Esas
KARAR NO:2024/1424 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ:13/01/2022
NUMARASI:2019/326 E. - 2022/13 K.
DAVANIN KONUSU:Endüstriyel Tasarım (Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ:26/09/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili firmanın 1993 yılından beri müşterilerine hizmet vermeye devam eden, duvar kaplama ve tavan paneli ürünleri alanında Türkiye'nin en değerli markalarından biri olduğunu, davalı ...'un ... nezdinde .. numaralı tescilli endüstriyel tasarım ürünlerinin davalının tescil tarihinden önce dünyanın birçok yerinde kamuya sunulduğunu ve ticari faaliyete konu edildiğini, davalı tarafın tasarımlarının yeni ve ayırt edici olmadığını bildiği halde, kötü niyetli bir şekilde haksız bir tescil hakkı elde ettiğini, davalının tescil tarihinden önce birçok yerli ve yabancı firma tarafından tescilli tasarımların kullanıldığını bilmesine rağmen, dava konusu tasarımları kötü niyetle adlarına tescil ettirerek, piyasayı tek başına belirleme, müşteriyi sadece kendisinden
alışveriş yapmaya zorlama, rakip firmaları yıldırma kastıyla...