Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2023/629 • K. 2024/1715 • 7 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2023/629 Esas
KARAR NO: 2024/1715 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/12/2022
NUMARASI: 2020/235 E. - 2022/1084 K.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 07/11/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirketin Bayrampaşa İlçesi, ... Mah. ... Cad. No:... Bayrampaşa/İstanbul adresinde faaliyet gösterdiğini, 08.11.2019 tarihinde saat 06:15 sıralarında müvekkil şirketin işyerinde hırsızlık olayı gerçekleştiğini, bu hırsızlık olayı neticesinde müvekkili şirketin para, ziynet eşyaları ve bir kısım imzalı çekleri ile boş halde bulunan çek koçanlarının çalındığını, müvekkili şirket tarafından hırsızlık olayının ihbar edildiğini, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2019/219578 Sor. sayılı dosyası ile soruşturmasının devam ettiğini, ayrıca taraflarınca resmi evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık dolayısıyla da şikayette bulunulmuş olup, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2020/52765 Sor. sayılı dosyası ile soruşturmanın devam ettiğini, davalı ... tarafından ihtiyati haciz talebi ile İstanbul ... İcra Müdürlüğü’nün ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2023/629 Esas
KARAR NO: 2024/1715 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/12/2022
NUMARASI: 2020/235 E. - 2022/1084 K.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 07/11/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirketin Bayrampaşa İlçesi, ... Mah. ... Cad. No:... Bayrampaşa/İstanbul adresinde faaliyet gösterdiğini, 08.11.2019 tarihinde saat 06:15 sıralarında müvekkil şirketin işyerinde hırsızlık olayı gerçekleştiğini, bu hırsızlık olayı neticesinde müvekkili şirketin para, ziynet eşyaları ve bir kısım imzalı çekleri ile boş halde bulunan çek koçanlarının çalındığını, müvekkili şirket tarafından hırsızlık olayının ihbar edildiğini, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2019/219578 Sor. sayılı dosyası ile soruşturmasının devam ettiğini, ayrıca taraflarınca resmi evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık dolayısıyla da şikayette bulunulmuş olup, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2020/52765 Sor. sayılı dosyası ile soruşturmanın devam ettiğini, davalı ... tarafından ihtiyati haciz talebi ile İstanbul ... İcra Müdürlüğü’nün ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.