Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2024/1354 • K. 2024/1635 • 24 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO:2024/1354 Esas
KARAR NO:2024/1635
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
NUMARASI:2023/178 Esas, 09/07/2024 Tarihli ek karar
DAVANIN KONUSU:Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan
KARAR TARİHİ:24/10/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dilekçesinde özetle; müvekkilin tek ve gerçek hak sahibi olduğu 25-01 yapı malzemeleri .... sınıfına kayıtlı ... sayılı tescilli “...” isimli tasarımları ile ayırt edilemeyecek derecede benzeyen davalının her türlü kullanımların tespit ettirilmesi ile, SMK’nun 159 ve HMK 389 gereğince davalının dava konusu müvekkile ait ... sayılı tescilli ... isimli tasarımlarına benzeyen her türlü online ve fiziki her türlü hukuka aykırı kullanımının durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalı yana ait ve dava dilekçesinde paylaşılan görsellerde belirtilen kullanımlarının müvekkili aleyhinde tasarım hakkına tecavüz ve haksız rekabete sebebiyet verdiğinin tespiti, men’i ve ref’ine karar verilmesini talep etmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO:2024/1354 Esas
KARAR NO:2024/1635
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
NUMARASI:2023/178 Esas, 09/07/2024 Tarihli ek karar
DAVANIN KONUSU:Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan
KARAR TARİHİ:24/10/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dilekçesinde özetle; müvekkilin tek ve gerçek hak sahibi olduğu 25-01 yapı malzemeleri .... sınıfına kayıtlı ... sayılı tescilli “...” isimli tasarımları ile ayırt edilemeyecek derecede benzeyen davalının her türlü kullanımların tespit ettirilmesi ile, SMK’nun 159 ve HMK 389 gereğince davalının dava konusu müvekkile ait ... sayılı tescilli ... isimli tasarımlarına benzeyen her türlü online ve fiziki her türlü hukuka aykırı kullanımının durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalı yana ait ve dava dilekçesinde paylaşılan görsellerde belirtilen kullanımlarının müvekkili aleyhinde tasarım hakkına tecavüz ve haksız rekabete sebebiyet verdiğinin tespiti, men’i ve ref’ine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.