Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2024/1642 • K. 2024/1881 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/1642 Esas
KARAR NO: 2024/1881
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 10/10/2024
NUMARASI: 2023/230 Esas
DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 04/12/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde, ihtiyati tedbir taleplerinin kabulünü ile davalıların davacı şirketin marka hakkına yaptığı saldırının dava süreci boyunca tedbiren durdurulmasını ve önlenmesini talep etmiştir.
İHTİYATİ TEDBİR KARARI: İlk derece mahkemesince 10/10/2024 tarihli ara karar ile; HMK'nın 389-390 maddeleri ile 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 159.maddesi gereğince davacı yanın ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile; a-Davacıya ait ... ibareli marka ile karıştırma ihtimali yaratan davalı kullanımında ... ibaresi geçen hür türlü tabela, levha, broşür, menü, afiş, paket, kutu gibi tanıtım materyallerinin toplatılarak yeddi emin'e tevdine, ticari evrak, sipariş formu ve faturaların 3.kişilerinin haklarının korunması bakımından el koyma işlemi dışında tutulmasına, b-Değişik iş dosyası kapsamında alınan rapor ve mahkeme aşamasında alınan...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/1642 Esas
KARAR NO: 2024/1881
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 10/10/2024
NUMARASI: 2023/230 Esas
DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 04/12/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde, ihtiyati tedbir taleplerinin kabulünü ile davalıların davacı şirketin marka hakkına yaptığı saldırının dava süreci boyunca tedbiren durdurulmasını ve önlenmesini talep etmiştir.
İHTİYATİ TEDBİR KARARI: İlk derece mahkemesince 10/10/2024 tarihli ara karar ile; HMK'nın 389-390 maddeleri ile 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 159.maddesi gereğince davacı yanın ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile; a-Davacıya ait ... ibareli marka ile karıştırma ihtimali yaratan davalı kullanımında ... ibaresi geçen hür türlü tabela, levha, broşür, menü, afiş, paket, kutu gibi tanıtım materyallerinin toplatılarak yeddi emin'e tevdine, ticari evrak, sipariş formu ve faturaların 3.kişilerinin haklarının korunması bakımından el koyma işlemi dışında tutulmasına, b-Değişik iş dosyası kapsamında alınan rapor ve mahkeme aşamasında alınan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.