Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1669 • K. 2024/196919 Aralık 2024

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/1669 Esas
KARAR NO: 2024/1969
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 4. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ:03/09/2024
NUMARASI:2024/96 D.İş, 2024/96 Karar
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ: 19/12/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: İhtiyati tedbir talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkili meslek birliğinin üyeleri bulunan fonogram yapımcılarından aldığı yetki belgeleri ile bu fonogram yapımcılarının, FSEK m.80 uyarınca belirtilen haklarını korumak üzere kurulmuş bir meslek birliği olduğunu, müvekkilinin koruması altında bulunan repertuvar ve müvekkili üyeleri olan fonogram yapımcılarının FSEK m.80 olmak üzere ilgili mevzuat hükümleri gereğince üzerinde hak sahibi bulundukları fonogramlarda / albümlerde yer alan müzik yapıtları olduğunu, repertuvarın CD halinde sunulduğunu, karşı tarafların müvekkili meslek birliğinin repertuvarında yer alan fonogramları izinsiz olarak kullandığını, bunun üzerine ... Prodüksiyon A.Ş'ne sözleşmeye davet ve ihtar gönderildiğini, ihtarnameye herhangi bir cevap verilmediğini ve müvekkili meslek birliğinin repertuvarına dahil foongramların umuma iletimin yapılmaya devam ettiğini, bunun...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi - E. 2024/1669 K. 2024/1969 | Lextum Hukuki Analiz