Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/749 Esas
KARAR NO: 2024/1146
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2023/1243 Esas -19.01.2024 Tarihli ihtiyati tedbirin kısmen kabulüne ilişkin ara karar
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ: 13/06/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında tanzim edilen çekin müvekkili tarafından ödenmiş ise de davalının çeki iade etmediğini, çekte tahrifat yapılarak takibe konulduğunu, müvekkilinin pandeminin de etkisi ile ekonomik zorluk çektiğini, davalı ile tanıştığını, davalı ve kardeşleri babası ile tanıştıktan sonra borç aldığını, bir kısım çekler keşide ettiğini, bir kısım çekleri ise ciroladığını, bedeller ödenmiş olmasına rağmen borcun çok üstünde paralar talep edildiğini, taraflar arasındaki protokolle tüm alacak borç ilişkisinin sona erdiğini, ibra niteliğinde olduğunu, davalı hakkında şikayetçi olunduğunu, temel alacak ifa nedeni ile sona erdiğinden çekin bedelsiz olduğunu, çekin önceki halinin görüntüsünün sunulduğunu, videoların sunulacağını, kabul anlamına gelmemekle birlikte çekin müvekkilinin müzayaka halinde olmasından yararlanılarak borç alınan bedelin çok üzerinde...