Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2024/838 • K. 2024/1460 • 26 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/838 Esas
KARAR NO: 2024/1460 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/03/2024
NUMARASI: 2023/721 E.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 26/09/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde; İstanbul 31. İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/375 Esas sayılı dosyasından verilen takibin durdurulması kararının kaldırılması kararı sonrasında; ... sayılı icra dosyası üzerinden davalılardan şirket yetkilisi ve aynı zamanda geçmişte müvekkilinin kiracısı olan ... tarafından müvekkili aleyhinde; sözde elden kendisine 300.000,00 Euro gibi çok büyük bir miktarda borç verdiği için, 23.03.2022 düzenleme tarihli, 01.08.2022 vade tarihli, 300.000,00 Euro bedelli imzası hile ile alınmış, müvekkilinin aslında borçlu olmadığı sahte senet düzenlendiğini, müvekkilinin anlatımına göre; davalının çok ucuza kaldığı kiracısı olduğu dükkanın satılmasına engel olmak isteyen ve kendisinden yıllarca hava parası talep eden davalı tacir ...'ın müvekkilini kandırarak imzası bir şekilde alınmış senet tanzim ettiğini, müvekkilinin ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/838 Esas
KARAR NO: 2024/1460 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/03/2024
NUMARASI: 2023/721 E.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 26/09/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde; İstanbul 31. İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/375 Esas sayılı dosyasından verilen takibin durdurulması kararının kaldırılması kararı sonrasında; ... sayılı icra dosyası üzerinden davalılardan şirket yetkilisi ve aynı zamanda geçmişte müvekkilinin kiracısı olan ... tarafından müvekkili aleyhinde; sözde elden kendisine 300.000,00 Euro gibi çok büyük bir miktarda borç verdiği için, 23.03.2022 düzenleme tarihli, 01.08.2022 vade tarihli, 300.000,00 Euro bedelli imzası hile ile alınmış, müvekkilinin aslında borçlu olmadığı sahte senet düzenlendiğini, müvekkilinin anlatımına göre; davalının çok ucuza kaldığı kiracısı olduğu dükkanın satılmasına engel olmak isteyen ve kendisinden yıllarca hava parası talep eden davalı tacir ...'ın müvekkilini kandırarak imzası bir şekilde alınmış senet tanzim ettiğini, müvekkilinin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.