Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2024/990 • K. 2024/1481 • 27 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/990 Esas
KARAR NO: 2024/1481
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 25/03/2024
NUMARASI: 2023/15 Esas - 2024/241 Karar
DAVANIN KONUSU: Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 27/09/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Aksaray Organize Sanayi Bölgesi ... Cadde ... Sokak no:... 'de ... Tarım Aletleri imalatı yapan ...'a ait firmanın 2006 yılında mali zorluğa düştüğünü banka limitlerinin dolu olduğunu, elindeki müşteri çeklerini nakde dönüştürmek için kendisi ile irtibata geçtiğini, işlemler sırasında ...'a 25000 TL borçlandığını, Nisan 2006 tarihine kadar borcunu ödeyemediğini, ... ile kendisinin yanına geldiklerini, görüşmede ...'ın kendisine olan borcun ...'a ödemesini istediğini, kendisinin kabul ettiğini, oradan anlaşarak ayrıldıklarını, daha sonra ...'ın kendisinden bu parayı istediğini, kendisinin hemen ödeme yapamayacağını söyleyerek 3,5 ay vade için % 10 faiz oranından 8.000 TL ilave ile 33.000 TL tutarında 30/08/2006 tarihli senet verdiğini, ...'ın tefeci olduğunu ve bunu sonradan öğrendiğini, ...'ın senedi tahsile koyduğunu, kendisinin senedi vadesinde...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/990 Esas
KARAR NO: 2024/1481
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 25/03/2024
NUMARASI: 2023/15 Esas - 2024/241 Karar
DAVANIN KONUSU: Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 27/09/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Aksaray Organize Sanayi Bölgesi ... Cadde ... Sokak no:... 'de ... Tarım Aletleri imalatı yapan ...'a ait firmanın 2006 yılında mali zorluğa düştüğünü banka limitlerinin dolu olduğunu, elindeki müşteri çeklerini nakde dönüştürmek için kendisi ile irtibata geçtiğini, işlemler sırasında ...'a 25000 TL borçlandığını, Nisan 2006 tarihine kadar borcunu ödeyemediğini, ... ile kendisinin yanına geldiklerini, görüşmede ...'ın kendisine olan borcun ...'a ödemesini istediğini, kendisinin kabul ettiğini, oradan anlaşarak ayrıldıklarını, daha sonra ...'ın kendisinden bu parayı istediğini, kendisinin hemen ödeme yapamayacağını söyleyerek 3,5 ay vade için % 10 faiz oranından 8.000 TL ilave ile 33.000 TL tutarında 30/08/2006 tarihli senet verdiğini, ...'ın tefeci olduğunu ve bunu sonradan öğrendiğini, ...'ın senedi tahsile koyduğunu, kendisinin senedi vadesinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.