Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2024/1067 • K. 2024/1124 • 10 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1067
KARAR NO: 2024/1124
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2024/159
ARA KARAR TARİHİ: 15/03/2024
TALEP: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ: 10/10/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin, 10/04/2017 tarihinde imzalanan özel güvenlik hizmetleri sözleşmesi ile davalı ... San. Tic. Ltd. Şti'den sözleşmenin fesih protokolü ile sona erdiği 31/12/2020 tarihine kadar özel güvenlik hizmeti aldığını, özel güvenlik personeli olarak çalışan dava dışı ...'un iş akdinin feshedilmesi akabinde işçilik alacaklarının tahsili amacıyla açtığı davada Antalya 5. İş Mahkemesinin 2021/497 Esas 2023/85 Karar sayılı kararı ile müvekkilinin asıl, diğer davalıların ise alt işveren olduğu kabul edilerek davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, ilama dayalı Antalya Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibi kapsamında müvekkili tarafından haciz tehdidi altında icra dosyasına 31/05/2023 tarihinde 40.320,00 TL ödendiğini, müvekkilinin sözleşme uyarınca aylık hizmet bedellerini İş Kanunu ve iş sözleşmesinden kaynaklanan muhtemel işçilik hak edişleri de içerisinde olmak üzere eksiksiz ödediğini, ancak müvekkilinden tahsil edilen bu bedellerin, işçilere ödenmemesi sebebiyle müvekkilinin mükerrer ödeme yapmak durumunda...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1067
KARAR NO: 2024/1124
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2024/159
ARA KARAR TARİHİ: 15/03/2024
TALEP: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ: 10/10/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin, 10/04/2017 tarihinde imzalanan özel güvenlik hizmetleri sözleşmesi ile davalı ... San. Tic. Ltd. Şti'den sözleşmenin fesih protokolü ile sona erdiği 31/12/2020 tarihine kadar özel güvenlik hizmeti aldığını, özel güvenlik personeli olarak çalışan dava dışı ...'un iş akdinin feshedilmesi akabinde işçilik alacaklarının tahsili amacıyla açtığı davada Antalya 5. İş Mahkemesinin 2021/497 Esas 2023/85 Karar sayılı kararı ile müvekkilinin asıl, diğer davalıların ise alt işveren olduğu kabul edilerek davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, ilama dayalı Antalya Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibi kapsamında müvekkili tarafından haciz tehdidi altında icra dosyasına 31/05/2023 tarihinde 40.320,00 TL ödendiğini, müvekkilinin sözleşme uyarınca aylık hizmet bedellerini İş Kanunu ve iş sözleşmesinden kaynaklanan muhtemel işçilik hak edişleri de içerisinde olmak üzere eksiksiz ödediğini, ancak müvekkilinden tahsil edilen bu bedellerin, işçilere ödenmemesi sebebiyle müvekkilinin mükerrer ödeme yapmak durumunda...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.