Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2024/1203 • K. 2024/1102 • 9 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1203 Esas
KARAR NO: 2024/1102
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 05/06/2024
NUMARASI: 2022/447 Esas, 2024/336 Karar,
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 09/10/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında davalıların ... Hoteli için 02/07/2020 tarihli BookLogic Online Rezervasyon Sistemleri Kullanım Sözleşmesi ve BookLogic Channel Manager Hotel Kanal Yönetimi Programı Kullanım Taahhütnamesi Sözleşmeleri yapıldığını, müvekkili tarafından sözleşmelere uygun olarak kurulumlar ve hizmetlerin sunulduğunu, ancak fatura bedellerinin ödenmesi üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin davalıların itirazı ile durduğunu belirterek icra takibine karşı yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde; Tüketici Mahkemelerinin görevli olduğunu, ayrıca Kemer Mahkemeleri ve İcra Dairelerinin yetkili olduğunu, dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığını, müvekkillerinin, davacı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını, sözleşmelerdeki imzanın müvekkillerinin mirasbırakanına ait olup olmadığının incelenmesi...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1203 Esas
KARAR NO: 2024/1102
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 05/06/2024
NUMARASI: 2022/447 Esas, 2024/336 Karar,
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 09/10/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında davalıların ... Hoteli için 02/07/2020 tarihli BookLogic Online Rezervasyon Sistemleri Kullanım Sözleşmesi ve BookLogic Channel Manager Hotel Kanal Yönetimi Programı Kullanım Taahhütnamesi Sözleşmeleri yapıldığını, müvekkili tarafından sözleşmelere uygun olarak kurulumlar ve hizmetlerin sunulduğunu, ancak fatura bedellerinin ödenmesi üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin davalıların itirazı ile durduğunu belirterek icra takibine karşı yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde; Tüketici Mahkemelerinin görevli olduğunu, ayrıca Kemer Mahkemeleri ve İcra Dairelerinin yetkili olduğunu, dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığını, müvekkillerinin, davacı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını, sözleşmelerdeki imzanın müvekkillerinin mirasbırakanına ait olup olmadığının incelenmesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.