Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2024/1231 • K. 2024/1140 • 15 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1231 Esas
KARAR NO: 2024/1140
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 01/07/2024
NUMARASI: 2023/598 Esas, 2024/494 Karar
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
KARAR TARİHİ: 15/10/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalının hizmet kusuru neticesinde meydana gelen su basması neticesinde, müvekkili ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... poliçe numaralı Klasik Yangın Abonman Poliçesi ile sigortalı ... A.Ş.'nin ... Mah. ... Cad. No:... Kadıköy/İstanbul adresindeki iş yerinde bulunan bir kısım emtianın zarar gördüğünü, bu hasarlardan dolayı sigortalılarına 26.01.2023 tarihinde 7.362,70 TL tazminat ödendiğini, ...'nin zararın meydana gelmesinde kusurlu ve hasardan sorumlu olduğunu, tazminatı ödeyen müvekkilinin TTK. m. 1472 göre sigortalının haklarına halef olduğunu belirterek 7.362,70 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın husumet yönünden reddi gerektiğini, zira 04.10.2023 tarihinde ... Abone İşleri 3. Bölge Dairesi Başkanlığınca verilen yazıda dava konusu adreste herhangi bir çalışma yapılmadığı, dava konusu adresteki binaların çatı giderlerinin ve drenajlarının toplanarak sokaktaki yağmursuyu kanallarına bağlı olarak...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1231 Esas
KARAR NO: 2024/1140
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 01/07/2024
NUMARASI: 2023/598 Esas, 2024/494 Karar
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
KARAR TARİHİ: 15/10/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalının hizmet kusuru neticesinde meydana gelen su basması neticesinde, müvekkili ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... poliçe numaralı Klasik Yangın Abonman Poliçesi ile sigortalı ... A.Ş.'nin ... Mah. ... Cad. No:... Kadıköy/İstanbul adresindeki iş yerinde bulunan bir kısım emtianın zarar gördüğünü, bu hasarlardan dolayı sigortalılarına 26.01.2023 tarihinde 7.362,70 TL tazminat ödendiğini, ...'nin zararın meydana gelmesinde kusurlu ve hasardan sorumlu olduğunu, tazminatı ödeyen müvekkilinin TTK. m. 1472 göre sigortalının haklarına halef olduğunu belirterek 7.362,70 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın husumet yönünden reddi gerektiğini, zira 04.10.2023 tarihinde ... Abone İşleri 3. Bölge Dairesi Başkanlığınca verilen yazıda dava konusu adreste herhangi bir çalışma yapılmadığı, dava konusu adresteki binaların çatı giderlerinin ve drenajlarının toplanarak sokaktaki yağmursuyu kanallarına bağlı olarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.