Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2024/900 • K. 2024/1128 • 10 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/900 Esas
KARAR NO: 2024/1128
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 14/05/2018
NUMARASI: 2018/173 Esas, 2018/574 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Kooperatifler Kanunu'ndan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 10/10/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kooperatifin 21/05/2011 tarihli genel kurul toplantısında site içerisinde ortak alanların üyeler ve kiracılar tarafından kurallara aykırı kullanım halinde cezai işlem uygulanması konusunda karar alındığını, ortak alanların işgali nedeniyle davalı hakkında 11.000,00 TL para cezası uygulandığını, alacağın tahsili için Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından ilamsız icra yoluyla takip yapıldığını, davalının takibe itirazının haksız olduğunu belirterek itirazın iptaline ve davalı aleyhine % 20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kooperatiflere ortak yerlere müdahale edenlere para cezası verme yetkisi verilmediğini, genel kurul kararının üyelere tebliğ edilmediğini, ortak alanlara ilişkin işgalin bulunmadığını, üyelerin uyarılmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/900 Esas
KARAR NO: 2024/1128
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 14/05/2018
NUMARASI: 2018/173 Esas, 2018/574 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Kooperatifler Kanunu'ndan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 10/10/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kooperatifin 21/05/2011 tarihli genel kurul toplantısında site içerisinde ortak alanların üyeler ve kiracılar tarafından kurallara aykırı kullanım halinde cezai işlem uygulanması konusunda karar alındığını, ortak alanların işgali nedeniyle davalı hakkında 11.000,00 TL para cezası uygulandığını, alacağın tahsili için Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından ilamsız icra yoluyla takip yapıldığını, davalının takibe itirazının haksız olduğunu belirterek itirazın iptaline ve davalı aleyhine % 20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kooperatiflere ortak yerlere müdahale edenlere para cezası verme yetkisi verilmediğini, genel kurul kararının üyelere tebliğ edilmediğini, ortak alanlara ilişkin işgalin bulunmadığını, üyelerin uyarılmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.