Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2023/3576 • K. 2024/2755 • 17 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2023/3576
KARAR NO: 2024/2755
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 18/10/2021
NUMARASI: 2017/1082 E - 2021/714 K
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 17/10/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine Istanbul ... İcra Müdürlüğünde ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu yanca takibe itiraz edilerek, takibin durdurulduğunu, borca ve ferilerine yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu ve kabul etmediklerini, davalının müvekkil şirket ile ... tesisat numarasına kayıtlı “... Mah. ... No :... Güngören/İstanbul adresinde “Alçak Gerilim Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi“ imzaladığı, taraflar arası sözleşmeye bağlı olarak tahakkuk eden on beş (15) adet ödenmemiş fatura borcu bulunduğunu, açıklanan nedenlerle; davalı borçlunun itirazının iptalini, takibin devamını, borçlu aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı cevap vermeme suretiyle davayı inkar etmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2023/3576
KARAR NO: 2024/2755
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 18/10/2021
NUMARASI: 2017/1082 E - 2021/714 K
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 17/10/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine Istanbul ... İcra Müdürlüğünde ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu yanca takibe itiraz edilerek, takibin durdurulduğunu, borca ve ferilerine yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu ve kabul etmediklerini, davalının müvekkil şirket ile ... tesisat numarasına kayıtlı “... Mah. ... No :... Güngören/İstanbul adresinde “Alçak Gerilim Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi“ imzaladığı, taraflar arası sözleşmeye bağlı olarak tahakkuk eden on beş (15) adet ödenmemiş fatura borcu bulunduğunu, açıklanan nedenlerle; davalı borçlunun itirazının iptalini, takibin devamını, borçlu aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı cevap vermeme suretiyle davayı inkar etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.