Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/1256 • K. 2024/1806 • 25 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/1256
KARAR NO: 2024/1806
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2022/1176 Esas - 2024/145 Karar
TARİHİ: 15/02/2024
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 25/06/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı firma ile davalı firma arasında 18.09.2020 tarihinde imzalanan sözleşme içeriği "Taraflar arasında ultrasonik kaynak ünitesi ürün gruplarının ve 3 katlı cerrahi maske üretim ve satışlarından elde edilen gelirin nasıl dağıtılacağını belirlemek üzere düzenlenmiştir. Davalı tarafça icra takibine haksız olarak itiraz edilmiştir." şeklindedir. Buna ek olarak sözleşme içeriği aşağıda beliritlen şekilde devam etmiştir. " firmanın (... Teknoloji A.Ş. Sözleşme konu ürünlerin satışlarından elde edilen net karın %10 ortaklık hisse bedeli 250.000,00 USD olarak belirlenmiş ve taraflar arasında kabul edilmiştir. Net Kar olarak sözleşmeye konu ürünlerin satışlarından elde edilen gelirden sözleşme konu üürnlerin üretilmesi için ek olarak kiralanacak yeni imalathanenin aylık işletme giderleri (kiralanacaksa), görevlendirilecek yeni personelin maaş giderleri, pazarlama maliyeti giderleri, ham...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/1256
KARAR NO: 2024/1806
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2022/1176 Esas - 2024/145 Karar
TARİHİ: 15/02/2024
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 25/06/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı firma ile davalı firma arasında 18.09.2020 tarihinde imzalanan sözleşme içeriği "Taraflar arasında ultrasonik kaynak ünitesi ürün gruplarının ve 3 katlı cerrahi maske üretim ve satışlarından elde edilen gelirin nasıl dağıtılacağını belirlemek üzere düzenlenmiştir. Davalı tarafça icra takibine haksız olarak itiraz edilmiştir." şeklindedir. Buna ek olarak sözleşme içeriği aşağıda beliritlen şekilde devam etmiştir. " firmanın (... Teknoloji A.Ş. Sözleşme konu ürünlerin satışlarından elde edilen net karın %10 ortaklık hisse bedeli 250.000,00 USD olarak belirlenmiş ve taraflar arasında kabul edilmiştir. Net Kar olarak sözleşmeye konu ürünlerin satışlarından elde edilen gelirden sözleşme konu üürnlerin üretilmesi için ek olarak kiralanacak yeni imalathanenin aylık işletme giderleri (kiralanacaksa), görevlendirilecek yeni personelin maaş giderleri, pazarlama maliyeti giderleri, ham...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.