Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/148 • K. 2024/2256 • 17 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/148
KARAR NO: 2024/2256
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 27/11/2023
NUMARASI: 2023/215 E - 2023/875 K
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
KARAR TARİHİ: 17/09/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket çalışanları tarafından , davalı abonenin kullanımında bulunan "... Mh. ... sokak, no: ..., Kat:... Beyoğlu/İstanbul" adresindeki tesisatta 31.05.2021 tarihinde yapılan denetimlerde, ... nolu sayacın giriş ile çıkış sigortası arasına bakır tel vasıtasıyla şönt yapmak suretiyle kaçak elektrik enerjisi tüketildiği tespit edilmekle; davalı adına ... nolu kaçak tespit tutanağı düzenlendiğini, bu tutanak gereğince tahakkuk olunan borç öden- mediğinden alacağın tahsili için davalı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası üzerinden takibe girişildiğini, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğunu beyanla; itirazın iptali ile takibin devamına, davalının % 20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ; davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/148
KARAR NO: 2024/2256
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 27/11/2023
NUMARASI: 2023/215 E - 2023/875 K
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
KARAR TARİHİ: 17/09/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket çalışanları tarafından , davalı abonenin kullanımında bulunan "... Mh. ... sokak, no: ..., Kat:... Beyoğlu/İstanbul" adresindeki tesisatta 31.05.2021 tarihinde yapılan denetimlerde, ... nolu sayacın giriş ile çıkış sigortası arasına bakır tel vasıtasıyla şönt yapmak suretiyle kaçak elektrik enerjisi tüketildiği tespit edilmekle; davalı adına ... nolu kaçak tespit tutanağı düzenlendiğini, bu tutanak gereğince tahakkuk olunan borç öden- mediğinden alacağın tahsili için davalı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası üzerinden takibe girişildiğini, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğunu beyanla; itirazın iptali ile takibin devamına, davalının % 20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ; davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.