Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/1835 • K. 2024/1804 • 24 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/1835
KARAR NO: 2024/1804
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 17/04/2024
NUMARASI: 2024/122 Esas
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit -İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 24/06/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Mah. ... Cad. No:... Eyüpsultan/İST. adresinde bulunan, dükkan niteliğindeki iş yerinde Say.Marka/Tip/Seri No ... sayaç ve ... Sayaç ile ticarethane (elektrik faturaları ile sabit) amacı ile kullanacağından bahisle davalı yan ile elektrik aboneliği sözleşmesi akdettiğini, faturaların otomatik talimat ile düzenli olarak ödendiğini, söz konusu müvekkili şirketin daha önce de ... Mah. ... Sok. No:... Beyoğlu / İstanbul adresinde aynı şekilde ticari hayatını sürdürdüğünü, Müvekkili şirketin Endüstriyel Malzemeler Isıtme ve Soğutma Sistemlerinde ürün satışı alanında faaliyetini sürdüren, ticari itibara sahip kurumsal bir şirket olduğunu, Müvekkili şirketin ... sayaç ile sözleşme yaptığı dükkanın sahibi,... sayaç ile sözleşme yaptığı dükkanda ise kiracı olduğunu, bahse konu sayaçların olduğu taşınmazın yeni yapıldığını, müvekkilinin de yeni yapılan bu dükkanların birini satın aldığını, diğerini de kiraladığını, yani...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/1835
KARAR NO: 2024/1804
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 17/04/2024
NUMARASI: 2024/122 Esas
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit -İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 24/06/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Mah. ... Cad. No:... Eyüpsultan/İST. adresinde bulunan, dükkan niteliğindeki iş yerinde Say.Marka/Tip/Seri No ... sayaç ve ... Sayaç ile ticarethane (elektrik faturaları ile sabit) amacı ile kullanacağından bahisle davalı yan ile elektrik aboneliği sözleşmesi akdettiğini, faturaların otomatik talimat ile düzenli olarak ödendiğini, söz konusu müvekkili şirketin daha önce de ... Mah. ... Sok. No:... Beyoğlu / İstanbul adresinde aynı şekilde ticari hayatını sürdürdüğünü, Müvekkili şirketin Endüstriyel Malzemeler Isıtme ve Soğutma Sistemlerinde ürün satışı alanında faaliyetini sürdüren, ticari itibara sahip kurumsal bir şirket olduğunu, Müvekkili şirketin ... sayaç ile sözleşme yaptığı dükkanın sahibi,... sayaç ile sözleşme yaptığı dükkanda ise kiracı olduğunu, bahse konu sayaçların olduğu taşınmazın yeni yapıldığını, müvekkilinin de yeni yapılan bu dükkanların birini satın aldığını, diğerini de kiraladığını, yani...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.