Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/2249 • K. 2024/2167 • 9 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/2249
KARAR NO: 2024/2167
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 10/07/2024
NUMARASI: 2024/390 Esas
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 09/09/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının dayanağı ... seri nolu 11/10/2023 tarihli kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım tespit tutanağı ile bu tutanağa bağlı olarak düzenlenen 05/01/2024 son ödeme tarihli 594.496,63 TL bedelli faturanın düzenlendiğini, kaçak elektrik sebebiyle düzenlenen tahakkuka rağmen herhangi bir ödeme olmaması sebebiyle icra takibi açıldığını ancak davalının icra takibinde talep edilen borca ve ferilerine ilişkin itirazlarının haksız olduğunu, işbu takibe konu olan ve ilgili yönetmelik ve EPDK kararlarına göre hesap edilen icraya konulan kaçak elektrik faturasını ödemeyerek itiraz eden davalının itirazının kötü niyetli olduğunu belirterek davalının mallarına tedbir amaçlı öncelikle teminatsız olarak mahkeme aksi kanaatte ise teminat sunulmak üzere ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/2249
KARAR NO: 2024/2167
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 10/07/2024
NUMARASI: 2024/390 Esas
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 09/09/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının dayanağı ... seri nolu 11/10/2023 tarihli kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım tespit tutanağı ile bu tutanağa bağlı olarak düzenlenen 05/01/2024 son ödeme tarihli 594.496,63 TL bedelli faturanın düzenlendiğini, kaçak elektrik sebebiyle düzenlenen tahakkuka rağmen herhangi bir ödeme olmaması sebebiyle icra takibi açıldığını ancak davalının icra takibinde talep edilen borca ve ferilerine ilişkin itirazlarının haksız olduğunu, işbu takibe konu olan ve ilgili yönetmelik ve EPDK kararlarına göre hesap edilen icraya konulan kaçak elektrik faturasını ödemeyerek itiraz eden davalının itirazının kötü niyetli olduğunu belirterek davalının mallarına tedbir amaçlı öncelikle teminatsız olarak mahkeme aksi kanaatte ise teminat sunulmak üzere ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.