Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/527 • K. 2024/2707 • 15 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2024/527
KARAR NO:2024/2707
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:28/11/2023
NUMARASI:2022/661 E - 2023/902 K
DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit
KARAR TARİHİ:15/10/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile müvekkili şirket arasında imzalanan 25.06. 2020 tarihli “Elektrik Abonelik Sözleşmesi "nin madde 6.1. uyarınca usulüne uygun olarak 01.06.2022 tarihli fesih bildirimi ile sonlandırıldığını, söz konusu fesih işlemi üzerine davalı tarafından müvekkili şirkete, 21.07.2022 tanzim 01.08.2022 son ödeme tarihli .... numaralı faturalarla toplam 295.339,17 TL cayma bedeli yansıtıldığını, söz konusu cayma bedeli toplamıyla birlikte alacak takibine konu edilen 22.08.2022 tarih ve ... sayılı reaktif kullanım faturasına ilişkin 2.598,75 TL bakiye tutarın müvekkili şirketin kabulünde olduğunu, icra dosyasındaki bu alacak kaleminin dava dışı olduğunu, bu gelişme üzerine müvekkili şirketin söz konusu faturalara yönelik itiraz beyanını içerecek şekilde iade faturaları düzenleyip davalıya gönderdiğini, bununla da yetinmeyip akabinde Beyoğlu ... Noterliği üzerinden 02.08.2022 tarih ve ....
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2024/527
KARAR NO:2024/2707
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:28/11/2023
NUMARASI:2022/661 E - 2023/902 K
DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit
KARAR TARİHİ:15/10/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile müvekkili şirket arasında imzalanan 25.06. 2020 tarihli “Elektrik Abonelik Sözleşmesi "nin madde 6.1. uyarınca usulüne uygun olarak 01.06.2022 tarihli fesih bildirimi ile sonlandırıldığını, söz konusu fesih işlemi üzerine davalı tarafından müvekkili şirkete, 21.07.2022 tanzim 01.08.2022 son ödeme tarihli .... numaralı faturalarla toplam 295.339,17 TL cayma bedeli yansıtıldığını, söz konusu cayma bedeli toplamıyla birlikte alacak takibine konu edilen 22.08.2022 tarih ve ... sayılı reaktif kullanım faturasına ilişkin 2.598,75 TL bakiye tutarın müvekkili şirketin kabulünde olduğunu, icra dosyasındaki bu alacak kaleminin dava dışı olduğunu, bu gelişme üzerine müvekkili şirketin söz konusu faturalara yönelik itiraz beyanını içerecek şekilde iade faturaları düzenleyip davalıya gönderdiğini, bununla da yetinmeyip akabinde Beyoğlu ... Noterliği üzerinden 02.08.2022 tarih ve ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.