Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/556 • K. 2024/3327 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2024/556
KARAR NO:2024/3327
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:21/11/2023
NUMARASI:2021/318 E - 2023/729 K
DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ:05/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Ana dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı .... Şti.'nin davacı Çorlu Deri İhtisas Ve Karma Organize Sanayi Bölgesinin vermiş olduğu hizmetlerden yararlandığını, fakat bu hizmetler karşılığı düzenlenmiş 11.03.2021 tarihli 586.227,07 TL tutarlı 2017-2018-2019 ve 2020 yılı eksik kesilen faturalarına ilişkin fark faturasının ödemesini yapmadığını, söz konusu fatura, usulsüz kesilen faturalarla mağdur edilen ...'nin şikayeti üzerine soruşturma başlatan Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın talebi doğrultusunda Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı müfettişleri tarafından düzenlenen rapor nazara alınarak kesilmiş olup davalı firmanın...'nin ilgili hizmetlerden yararlandığı hususu raporla da sabit olduğunu, ilgili fiyat farkı faturasının davalı şirkete tebliğ edildiğini, davalı şirketin 17.03.2021 tarihinde kep adresi üzerinden gönderdiği yazı ile faturalara itiraz ettiğini ve faturaları iade ettiğini belirttiğini, fatura bedellerinin tahsili için yasal yollara...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2024/556
KARAR NO:2024/3327
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:21/11/2023
NUMARASI:2021/318 E - 2023/729 K
DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ:05/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Ana dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı .... Şti.'nin davacı Çorlu Deri İhtisas Ve Karma Organize Sanayi Bölgesinin vermiş olduğu hizmetlerden yararlandığını, fakat bu hizmetler karşılığı düzenlenmiş 11.03.2021 tarihli 586.227,07 TL tutarlı 2017-2018-2019 ve 2020 yılı eksik kesilen faturalarına ilişkin fark faturasının ödemesini yapmadığını, söz konusu fatura, usulsüz kesilen faturalarla mağdur edilen ...'nin şikayeti üzerine soruşturma başlatan Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın talebi doğrultusunda Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı müfettişleri tarafından düzenlenen rapor nazara alınarak kesilmiş olup davalı firmanın...'nin ilgili hizmetlerden yararlandığı hususu raporla da sabit olduğunu, ilgili fiyat farkı faturasının davalı şirkete tebliğ edildiğini, davalı şirketin 17.03.2021 tarihinde kep adresi üzerinden gönderdiği yazı ile faturalara itiraz ettiğini ve faturaları iade ettiğini belirttiğini, fatura bedellerinin tahsili için yasal yollara...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.