Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/557 • K. 2024/2704 • 15 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2024/557
KARAR NO:2024/2704
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:10/10/2023
NUMARASI:2019/173 E - 2023/754 K
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN
2021/786 ESAS 2021/481 KARAR SAYILI DOSYASI
DAVANIN KONUSU:Alacak
KARAR TARİHİ:15/10/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
ASIL DAVADA:Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin davalının işletmekte olduğu "..." isimli taksi durağında ... taksi plakalı aracı ile çalışmaya başladığını, devam eden süreçte taraflar arasındaki iyi ilişkiler ve ticari kazanımlar çerçevesinde müvekkilinin ..., .... taksi plakalı araçları da araç maliklerinden kiralayarak davalının taksi durağında çalıştırmaya başladığını, bu araçlarla ilgili olarak araç şoförlerinin yevmiyelerinin durak sahibi olarak davalı tarafça topladığını, taksi durağına ait paraları kestiğini ve kalan miktarlarını müvekkiline verdi- ğini, bu ödemeleri de her ayın 15'i ile 30'unda iki seferde yaptığını, süreç bu çalışma sistemi ile devam ederken ....Taksi durağı sahibi davalının, hem müvekkiline hem de dava dışı ...'e çalıştır- dıkları ve devam eden süreçte de çalıştıracakları araçlarla ilgili ortaklık teklif...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2024/557
KARAR NO:2024/2704
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:10/10/2023
NUMARASI:2019/173 E - 2023/754 K
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN
2021/786 ESAS 2021/481 KARAR SAYILI DOSYASI
DAVANIN KONUSU:Alacak
KARAR TARİHİ:15/10/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
ASIL DAVADA:Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin davalının işletmekte olduğu "..." isimli taksi durağında ... taksi plakalı aracı ile çalışmaya başladığını, devam eden süreçte taraflar arasındaki iyi ilişkiler ve ticari kazanımlar çerçevesinde müvekkilinin ..., .... taksi plakalı araçları da araç maliklerinden kiralayarak davalının taksi durağında çalıştırmaya başladığını, bu araçlarla ilgili olarak araç şoförlerinin yevmiyelerinin durak sahibi olarak davalı tarafça topladığını, taksi durağına ait paraları kestiğini ve kalan miktarlarını müvekkiline verdi- ğini, bu ödemeleri de her ayın 15'i ile 30'unda iki seferde yaptığını, süreç bu çalışma sistemi ile devam ederken ....Taksi durağı sahibi davalının, hem müvekkiline hem de dava dışı ...'e çalıştır- dıkları ve devam eden süreçte de çalıştıracakları araçlarla ilgili ortaklık teklif...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.