Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
E. 2024/1002 • K. 2024/1432 • 16 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2024/1002
KARAR NO: 2024/1432
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 20/12/2023
NUMARASI: 2019/433 (E) - 2023/902 (K)
DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ: 16/10/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... AŞ'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı, dava dışı ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken direksiyon hâkimiyetini kaybetmesi sonucu bariyerlere çarparak takla atması sonucu araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 100 TL geçici ve/veya sürekli iş göremezlik bakıcı gideri zararı ile 100 TL geçici iş göremezlik ve 4.300 TL daimi iş göremezlik zararının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte davalı ... şirketinden tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesince; davanın kısmen kabulüne, davacının geçici iş göremezlik zararı için 100 TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan 05/04/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya dair talebin reddine karar verilmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2024/1002
KARAR NO: 2024/1432
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 20/12/2023
NUMARASI: 2019/433 (E) - 2023/902 (K)
DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ: 16/10/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... AŞ'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı, dava dışı ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken direksiyon hâkimiyetini kaybetmesi sonucu bariyerlere çarparak takla atması sonucu araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 100 TL geçici ve/veya sürekli iş göremezlik bakıcı gideri zararı ile 100 TL geçici iş göremezlik ve 4.300 TL daimi iş göremezlik zararının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte davalı ... şirketinden tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesince; davanın kısmen kabulüne, davacının geçici iş göremezlik zararı için 100 TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan 05/04/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya dair talebin reddine karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.