Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
E. 2024/387 • K. 2024/1031 • 5 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2024/387
KARAR NO: 2024/1031
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 29/11/2023
NUMARASI: 2021/767 (E) - 2023/799 (K)
DAVANIN KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat
KARAR TARİHİ: 05/07/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ...'ın eşi diğerlerinin babası olan ...'ın 09/05/2017 günü, yaya olarak yolun karşısına geçerken davalılardan ...'nin maliki, ... Sigorta Şirketinin zorunlu mali sorumluluk sigortacısı, ...'nin sürücüsü olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu öldüğünü, davacı eş ve çocukların onun desteğinden yoksun kaldığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak suretiyle her bir davacı için 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılar ... ve ...'den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, davalı sigorta şirketinden kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen, her bir davacı için 20.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ...’den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacılar vekili 08/03/2023 tarihli talep artırım dilekçesiyle maddi tazminat talebini ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2024/387
KARAR NO: 2024/1031
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 29/11/2023
NUMARASI: 2021/767 (E) - 2023/799 (K)
DAVANIN KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat
KARAR TARİHİ: 05/07/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ...'ın eşi diğerlerinin babası olan ...'ın 09/05/2017 günü, yaya olarak yolun karşısına geçerken davalılardan ...'nin maliki, ... Sigorta Şirketinin zorunlu mali sorumluluk sigortacısı, ...'nin sürücüsü olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu öldüğünü, davacı eş ve çocukların onun desteğinden yoksun kaldığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak suretiyle her bir davacı için 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılar ... ve ...'den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, davalı sigorta şirketinden kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen, her bir davacı için 20.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ...’den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacılar vekili 08/03/2023 tarihli talep artırım dilekçesiyle maddi tazminat talebini ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.