Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
E. 2024/776 • K. 2024/980 • 27 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2024/776
KARAR NO: 2024/980
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 11/04/2023
NUMARASI: 2021/914 (E) - 2023/357 (K)
DAVANIN KONUSU: Tazminat
KARAR TARİHİ: 27/06/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta AŞ'nin sigortacısı, davalı ...'nun sürücüsü olduğu aracın yaptığı kazada araçta bulunan ...'nın hayatını kaybettiğini, davacı baba ... için 100.000 TL, davacı anne ... için 100.000 TL ve davacı kardeş ... için 100.000 TL manevi tazminatın ve fazlaya dair hakları saklı kalarak davacı ... için 1.000 TL davacı ... için 1.000 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalı ... vekili ile davalı ... sigorta AŞ vekili, davanın reddini savunmuşlardır.İlk derece mahkemesince; "maddi tazminat davası yönünden; Davacı anne için 151.340,61-TL ve davacı baba için 98.539,45-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan taleple bağlı kalınarak dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, Fazlaya ilişkin istemin reddine, manevi tazminat davası yönünden; 1-Davacıların davalı ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2024/776
KARAR NO: 2024/980
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 11/04/2023
NUMARASI: 2021/914 (E) - 2023/357 (K)
DAVANIN KONUSU: Tazminat
KARAR TARİHİ: 27/06/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta AŞ'nin sigortacısı, davalı ...'nun sürücüsü olduğu aracın yaptığı kazada araçta bulunan ...'nın hayatını kaybettiğini, davacı baba ... için 100.000 TL, davacı anne ... için 100.000 TL ve davacı kardeş ... için 100.000 TL manevi tazminatın ve fazlaya dair hakları saklı kalarak davacı ... için 1.000 TL davacı ... için 1.000 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalı ... vekili ile davalı ... sigorta AŞ vekili, davanın reddini savunmuşlardır.İlk derece mahkemesince; "maddi tazminat davası yönünden; Davacı anne için 151.340,61-TL ve davacı baba için 98.539,45-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan taleple bağlı kalınarak dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, Fazlaya ilişkin istemin reddine, manevi tazminat davası yönünden; 1-Davacıların davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.