Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
E. 2024/1091 • K. 2024/1113 • 17 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1091
KARAR NO: 2024/1113
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 24/05/2024
NUMARASI: 2024/279 Esas
TALEP: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/07/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati haciz - tedbir isteyen vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
TALEP: İhtiyati haciz - tedbir isteyen vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı borçlu şirketin, davacı şirkete olan borcu sebebiyle İstanbul ... İcra Dairesi ... esas sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını ve borçlu şirket vekili tarafından 19.04.2024 tarihinde takibe itiraz olunduğunu ve takibin durduğunu, borçlu şirket vekili itiraz dilekçesinde, alacaklı müvekkil şirkete herhangi bir borçları olmadığını ve alacağın tamamı ile tüm ferilerine itiraz ettiğini, müvekkil plastik üretici olup davalı borçlunu siparişleri üzere davalının isteklerine göre gerekli üretimler yapıldığını fatura kesildiğini ve teslimin gerçekleştiğini, ekte cari hesap dökümü ve dayanak faturalar dosyasına sunulduğunu, davalı ise ilgili malları teslim almış olmasına rağmen borcunu ödenmediğini, davalı tarafa noter kanalıyla ihtarname gönderilerek ödeme yapması ihtar...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1091
KARAR NO: 2024/1113
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 24/05/2024
NUMARASI: 2024/279 Esas
TALEP: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/07/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati haciz - tedbir isteyen vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
TALEP: İhtiyati haciz - tedbir isteyen vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı borçlu şirketin, davacı şirkete olan borcu sebebiyle İstanbul ... İcra Dairesi ... esas sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını ve borçlu şirket vekili tarafından 19.04.2024 tarihinde takibe itiraz olunduğunu ve takibin durduğunu, borçlu şirket vekili itiraz dilekçesinde, alacaklı müvekkil şirkete herhangi bir borçları olmadığını ve alacağın tamamı ile tüm ferilerine itiraz ettiğini, müvekkil plastik üretici olup davalı borçlunu siparişleri üzere davalının isteklerine göre gerekli üretimler yapıldığını fatura kesildiğini ve teslimin gerçekleştiğini, ekte cari hesap dökümü ve dayanak faturalar dosyasına sunulduğunu, davalı ise ilgili malları teslim almış olmasına rağmen borcunu ödenmediğini, davalı tarafa noter kanalıyla ihtarname gönderilerek ödeme yapması ihtar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.