Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
E. 2024/1106 • K. 2024/1466 • 14 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1106
KARAR NO: 2024/1466
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/04/2024
NUMARASI: 2024/128 Esas - 2024/389 Karar
KARŞI TARAF: HASIMSIZ
TALEP: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/10/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
TALEP: Talep eden dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ...-İkitelli Ticari Şubesi'nin TR ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 163.200,00 TL tutarındaki 28/02/2024 tarihli çekin zilyedi olduğunu, zilyedi olduğu bu çekin kaybedildiğini, çekin üçüncü kişilerin eline geçmesinin telafisi imkansız zararlar doğuracağını bu nedenle öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, " Senedin iptaline karar verilebilmesi için senedin ziyaı sırasında veya ziyaı öğrenildiği tarihte senet üzerinde hak sahibi olmak gerekir yani senede malik bulunmak gerekir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1106
KARAR NO: 2024/1466
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/04/2024
NUMARASI: 2024/128 Esas - 2024/389 Karar
KARŞI TARAF: HASIMSIZ
TALEP: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/10/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
TALEP: Talep eden dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ...-İkitelli Ticari Şubesi'nin TR ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 163.200,00 TL tutarındaki 28/02/2024 tarihli çekin zilyedi olduğunu, zilyedi olduğu bu çekin kaybedildiğini, çekin üçüncü kişilerin eline geçmesinin telafisi imkansız zararlar doğuracağını bu nedenle öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, " Senedin iptaline karar verilebilmesi için senedin ziyaı sırasında veya ziyaı öğrenildiği tarihte senet üzerinde hak sahibi olmak gerekir yani senede malik bulunmak gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.