Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1399
KARAR NO:2024/1382
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
EK KARAR TARİHİ:11/07/2024
NUMARASI:2024/725 D.iş - 2024/731 Karar
DAVA:İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARAR TARİHİ:03/10/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati hacze itiraz eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
İTİRAZ: İhtiyati Hacze itiraz eden vekili talep dilekçesinde özetle; İhtiyati Haciz Talep Edenler tarafından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 02.07.2024 tarihli 2021/874E., ve 2024/1050 karar sayılı ilamı dayanarak gösterilerek haksız ve hukuka aykırı bir şekilde ihtiyati haciz başvurusunda bulunulduğunu, Sayın Mahkemenizce, talebe dayanak BAM kararının İİK 72/5-6 amir hükmü gereği kesinleşmeden infazının yasal olarak mümkünü olmayan kararlardan olduğu yasal gerçeğini göz ardı edilerek ( kesinleşmeden icra edilemeyecek bir karara dayanarak ihtiyati haciz kararı da verilemeyeceği hukuki gerçeğini yok sayılarak ) verilen açık hukuka aykırı karara dayanak yapılan sözde !!! "...tüm görüşmelere rağmen ödenmedi,....paraları yurt dışı hesabına gönderecek..." yalan beyanlara dayanarak BAM kararının Uyap sistemine yüklenmesinden bir gün sonra 11.07.2024 tarihinde...