Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
E. 2024/1492 • K. 2024/1572 • 30 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1492
KARAR NO: 2024/1572
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/03/2023
NUMARASI: 2023/108 Esas - 2023/189 Karar
DAVA: Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/10/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün Davacı vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı ancak davalının mernis adresinin Bucureşti/Romanya olduğu gözetildiğinde istinaf başvuru dilekçesinin davalıya Tebligat Kanunu'nun 35. Maddesi uyarınca tebliğ edilmesi nedeniyle Dairemizce Mahkemece öncelikli gerekçeli karar ve istinaf başvuru dilekçesinin Tebligat Kanunu hükümleri gözetilerek usulüne uygun tebliğ edilmesi amacıyla dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiş olup, Dairemizin geri çevirme kararından sonra Mahkemece Bükreş Büyükelçiliği'ne yazı yazılarak davalı ...'a gerekçeli karar ve istinaf başvuru dilekçesinin tebliği istenmiş ise de tebligat için hazırlanan davet mektubunun adreste bulunamaması-bekleme süresinin geçmesi nedeniyle davalıya ulaştırılamadığı anlaşılmaktadır. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun "Siyasî temsilcilik aracılığıyla yabancı ülkedeki Türk vatandaşlarına tebligat" başlıklı 25/a maddesinde "Yabancı ülkede kendisine tebliğ yapılacak kimse Türk vatandaşı olduğu takdirde...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1492
KARAR NO: 2024/1572
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/03/2023
NUMARASI: 2023/108 Esas - 2023/189 Karar
DAVA: Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/10/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün Davacı vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı ancak davalının mernis adresinin Bucureşti/Romanya olduğu gözetildiğinde istinaf başvuru dilekçesinin davalıya Tebligat Kanunu'nun 35. Maddesi uyarınca tebliğ edilmesi nedeniyle Dairemizce Mahkemece öncelikli gerekçeli karar ve istinaf başvuru dilekçesinin Tebligat Kanunu hükümleri gözetilerek usulüne uygun tebliğ edilmesi amacıyla dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiş olup, Dairemizin geri çevirme kararından sonra Mahkemece Bükreş Büyükelçiliği'ne yazı yazılarak davalı ...'a gerekçeli karar ve istinaf başvuru dilekçesinin tebliği istenmiş ise de tebligat için hazırlanan davet mektubunun adreste bulunamaması-bekleme süresinin geçmesi nedeniyle davalıya ulaştırılamadığı anlaşılmaktadır. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun "Siyasî temsilcilik aracılığıyla yabancı ülkedeki Türk vatandaşlarına tebligat" başlıklı 25/a maddesinde "Yabancı ülkede kendisine tebliğ yapılacak kimse Türk vatandaşı olduğu takdirde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.