Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2022/784
KARAR NO: 2024/1891
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 24/03/2021
NUMARASI: 2017/643 E. - 2021/254 K.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/11/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin ... San. ve Tic. A.Ş.'ye ait ve şirketin eski ortağı olan ...'de bulunan 2 adet boş çek karnesinin 04/01/2017 tarihinde ... plakalı araç park halinde iken camı kırılarak çalındığını, çalınan çekleri ...bank'a bildirdiklerini, çeklerden birisinin 30/05/2017 tarihli ve 45.000,00-TL bedelli olarak doldurularak ödenmesinin yapılması için ibraz edildiğini, müvekkili şirketin davalı ...'e lehdar olarak gözüken davalı ...'na ne de cirantalara herhangi bir borcu olmadığını, lehtar hamil ve cirantalarla hiçbir ticari ilişkisi bulunmadığını, hırsızlık olayına ilişkin ceza soruşturmasının sürdüğünü imzanın müvekkiline ait olmadığını belirterek davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP Davalı ... vekili; müvekkilinin ...'nolu ...bank Bahçekapı Ticari Şubesine ait çeki diğer davalılar olan ... ve ...'ten alacağına karşılık aldığını ve müvekkili çeki ...